Déjà, "je me prépare collectivement" ? Entre le "je me" et le "collectivement", y a une douce dissonance que je ne comprends pas bien... Je me prépare personnellement, d'accord. Mais collectivement ? Ou alors je me prépare à servir mon parti, sa décision, son candidat.
A noter que derrière, François Hollande rejette l'idée de primaire globalisant tous les sympathisants de gauche. Cela peut se comprendre : en tant qu'ancien secrétaire du PS, cet homme est attaché au parti. Quitte à ce que ce dernier, on l'a vu en 2007 et 2005, soit déconnecté partiellement de ce que pense son électorat...
Je passe sur cette phrase que je trouve très juste : "François Bayrou a été de droite mais il n'est pas devenu de gauche". Ca a fait l'objet d'une discussion houleuse chez Nicolas, qui partage mon point de vue sur le sujet. Comme je pense qu'il n'est pas honteux d'être de droite, cela ne me choque pas que Bayrou soit de droite. Cela ne semble même pas choquer François Hollande, donc tout va bien...
Alors Hollande candidat du PS en 2012 ? Et un combat des anciens collègues de promotion Hollande - Villepin à cette occasion ? Peut on y croire ?
Déjà, je crois que pour faire cette élection présidentielle, il faut savoir se faire mal. Bayrou a déjà fait l'effort, il sera présent. Est ce que Villepin en est capable, de souffrir dans cette épreuve ? Je ne le vois pas pour l'instant. Hollande ? Ben justement, j'ai l'impression qu'Hollande en a suffisament pris dans la gueule en 2007 (il m'était devenu sympathique à l'époque) que je le sens capable d'aller chercher ce graal. En ajoutant que j'ai trouvé les phrases de Ségolène Royal à son égard profondément indignes. Il y aura combat entre eux deux, et j'imagine bien Hollande avoir envie de le mener.
Pour autant, je ne pense pas forcément que du bien de François Hollande. Chaque homme politique a son boulet, sa "racaille au karcher" ou son "bruit et les odeurs". Pour Hollande, c'est "je n'aime pas les riches", qui est une phrase du même acabit que les deux précédentes. Une phrase bête. Qui comptera au final.
Ensuite, Hollande a été le parfait pendant dans l'opposition à Jacques Chirac. Un conservatisme mou face à un conservatisme mou, et finalement deux immobilismes. L'un au service de la France, où Chirac n'a finalement pas fait grand chose. Et un dans l'opposition, avec le PS déliquescent tel qu'il s'est présenté à Reims en 2008. Hollande en a sa part de responsabilité.
Hollande a été élu en 2004 (je crois) homme politique de l'année, au soir d'élections régionales triomphantes (qui a vu Royal prendre Poitou Charente). Un an après, sa photo (ridicule) à coté de Nicolas Sarkozy pour un remake de la photo Mitterrand - Rocard dans les bois, lui fera perdre ce titre l'année suivante. Un jour Jacques Brel, le lendemain Quentin de la Star Ac...
Alors pour 2012 au PS, François Hollande ? Il faudra attendre la réponse de Martine Aubry, de Ségolène Royal, des petits loups du PS qui ne s'en laisseront pas compter en 2012... Dominique Strauss-Kahn n'a pas dit son dernier mot, et Laurent Fabius espère que les socialistes rêvent d'un président mitterrandien qui redorerait l'image d'une place présidentielle un peu dévoyée par l'actuel locataire...
C'est comme un film ou un championnat de foot, la vie d'un parti politique comme le PS. Mais il faut attendre des Marseille - Lyon pour voir quel sera le vainqueur final de la bataille. 2012 c'est loin. A gauche comme à droite...
Et avant ça, le premier épisode s'appelle élection européenne. Et pour l'instant, malgré la bataille frémissante au PS, l'UMP serait toujours en tête au soir du 7 Juin...
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire