Raymond Domenech vient de parler

Forcément, c’est avec énormément d’intérêt que j’ai lu l’interview de Raymond Domenech dans l’Express de ce jour.
Je l’ai lu avec une sorte de malaise. Pas par rapport au personnage : je n’aimais pas Raymond Domenech, je l’ai combattu, je ne me déjugerai pas. Mais avec cette attitude de lynchage auquel j’ai participé.

Cette interview renforce une conviction que j’ai exprimé durant la Coupe du Monde, au moment où j’ai commencé à changer d’avis sur le personnage. Ce n’est pas lui le principal responsable de ce fiasco sportif et moral. Les coupables sont toujours en place, ceux sont les Duchaussoy et autres incompétents de la fédération française du football, toujours en place et qui continuent leur entreprise de ridiculisation du football français…
Cela ne lave pas les responsabilités, énormes, du sélectionneur Raymond Domenech. Mais cela me le rend davantage humain. Raymond Domenech a admis des fautes, notamment dans sa communication. C’est bien, on peut commencer à avancer…

« Je me suis peut-être trompé sur le choix des joueurs. L'équipe n'a pas bien joué: peut-être ai-je mal expliqué mon projet... ». Méa-culpa simple et léger. Mais il l’a fait. D’autres non. On a le pitoyable William Gallas ou l’insupportable Nicolas Anelka qui continuent, eux, à donner des leçons. Quand d’autres sont toujours en place à la tête de la Fédération Française de Football…

« Le staff ne les empêchait pas [les jouers] de communiquer. Il fallait au contraire qu'on se batte pour qu'ils se présentent aux conférences de presse, car ils ne voulaient pas y aller. ». Cela confirme le mal que je pense d’une partie des joueurs de cette équipe de France… Des mercenaires sans grandes morales… Ca ne fait pas un groupe pour gagner une Coupe du Monde et être aimés de son peuple ça…

La fameuse lettre de la grève : « A ce moment-là, je ne cherche pas à les protéger. Je lis la lettre parce que, au bout d'un moment [il siffle en passant la main au-dessus de sa tête], il faut dire stop. Ça faisait plus d'une heure qu'on était là. Il fallait bien que quelqu'un prenne ses responsabilités et que s'arrête cette mascarade ! ». Raymond Domenech admet qu’en cette veille d’été, il a été dépassé. Il a craqué… On peut le comprendre…
« Toutes les caméras étaient braquées sur le bus, des centaines de gamins attendaient sur le bord du terrain, on était la risée du monde. J'ai dit: "On arrête, je n'en peux plus!" Personne ne voulait lire ce machin! J'y suis allé. Si j'avais réfléchi deux secondes, je serais parti... ». Je serais parti qu’il dit… Il aurait peut être du… Mais globalement on en est là. Ce jour était extraordinaire, on était dans l’irrationnel et le grand n’importe quoi. Difficile de rester la tête froide…

« Avec le recul, je les vois surtout comme une bande de sales gosses inconscients. Certains ont réfléchi depuis. Plusieurs ont sans doute du mal à trouver le sommeil. ». "Sale gosse inconscient" a été ce qui est principalement ressorti de cette interview. Je note le « plusieurs ont sans doute du mal à trouver le sommeil », que je trouve très fort…

« J'ai discuté avec Evra. Il m'a confié avoir vécu l'enfer à son retour. ». Il manquerait plus que le pire capitaine de l’Equipe de France soit au paradis… Enfin, je dis ça, Nicolas Anelka est tout fier de lui…

« Une vraie désillusion. Je pensais que nous serions champions ». A ce moment de l’interview, je me demande si Raymond Domenech est vraiment sincère. Et s’il se rend compte que vraiment, le paramètre sportif n’est peu de choses par rapport au désastre moral de ces comportements…

« Quant à Roselyne Bachelot... Moi, je ne me suis jamais occupé de vaccins. Lorsque je ne suis pas compétent, je me tais. (…) ». J’ai adoré cette phrase. Et la suivante est merveilleuse.
Sur les larmes que Roselyne Bachelot avait dit voir dans les yeux des joueurs : « Les joueurs auraient pleuré? De rire, peut-être. ». Cela m’a fait rire. Bien que je pense que le ministre des Sports était dans son rôle.

« On a l'impression que vous n'avez aucun regret... Si c'est l'impression que je donne, alors je suis mauvais en communication. Soyons clairs: je me suis planté, je n'ai pas dû choisir les bons joueurs ni trouver les mots qu'il fallait ». Deux choses dans cette réponse.
Si, Raymond Domenech a des regrets, et il admet que l’air qu’il donne est négatif. Mais il place les regrets uniquement sur le plan sportif, alors que les dégâts ont été catastrophiques…
Mais j’approuve quand il dit « je n’ai pas choisi les bons joueurs ». C’était mon principal reproche que j’ai fait à Domenech : avoir donné les clefs de l’Equipe de France à des mercenaires, des Evra, des Ribery, des Gallas, Abidal, Anelka. L’esprit « cailléra » mise en avant. Et d’avoir sélectionné, à des moments inopportun, des Ben Arfa, Gomis ou Piquionne, comme autant de signaux lancés « vous pouvez avoir une mentalité catastrophique, vous serez sélectionnés ». On a juste vu ce que cela a donné.

« Avec le recul, effectivement, je me dis: "Pourquoi n'as-tu pas démissionné?" Tout était faussé. J'ai manqué de lucidité. Je me demande même pourquoi personne ne m'a obligé à démissionner. ». Oui. Pourquoi l’ont-ils maintenu en 2008, et soutenu mordicus, avant de le lâcher de la manière la plus lâche et abjecte qu’il soit ? Noel Le Graet, principal soutien de Domenech avant d’être son principal pourfendeur, quelle est sa responsabilité ? Il parait qu’il veut être le prochain président de la FFF… Finalement, il n’y a que Escalette qui a pris une décision (de démissionner de la présidence de la FFF, mais pas du conseil fédéral…), et à un degrés moindre le culbuto Gérard Houiller, qui nous a montré une délicieuse démonstration de tout ce que l’être humain pouvait avoir d’assez peu glorieux…
Raymond Domenech aurait du partir depuis bien plus longtemps... Et il n'avait pas à démissionner : il fallait le démettre. Mais il fallait du courage... Ceux dont beaucoup manquent...

Au final, je n’apprends guère de chose sur cette interview. Mais je ne serai pas dans le jusqu’auboutisme d’un Lizarazu. Je n’attendais pas que Raymond Domenech parle de foot. Le match est terminé depuis longtemps.
Je suis content qu’il parle. Je trouve qu’il retient trop ses coups, mais vu le désamour terrifiant dont il est l’objet, je peux comprendre qu’il ne veuille pas rendre Evra ou Anelka plus populaire qu’ils ne le sont…

Maintenant, revoir Raymond Domenech sur un banc de touche ? Pourquoi pas… Mais en ce qui me concerne, j’aurais presque envie d’avoir une sympathique pour cet homme comparable au mépris que j’ai pour ceux qui s’en sont servis de fusibles, et n’ont fait aucune autocritique de leur médiocrité…

Après les experts, les exaspérants...

J'ai la flemme ce matin, alors je reparle foot. Remarquez, j'ai écrit un long billet de bonne heure sur Une-Deux, à propos de Dimitri Payet. Vous m'accorderez le droit d'être fainéant...

Je reprends juste le titre du dernier billet de René Malleville, grand supporter Marseillais. "17h les experts, 21h les Exaspérants". Grand titre...

Grand titre pour fêter aussi le titre de champion du Monde de ces superbes handballeurs français, qui m'ont fait passer un apéritif mémorable...
Parce que le Monaco - Marseille, quelle purge... (message perso : non, j'ai pas dansé sur la table hier soir ^__^).

Le championnat de France se jouera entre Lille et le Paris Saint Germain. Et ce ne serait que justice que ça soit une équipe qui joue bien au football qui soit titré. Le football français a mal de partout en ce moment, ça lui ferait un peu de bien...

Jouanno un peu marre de ce football français...

D'abord une information. Depuis Juin 2010, le nombre de licenciés en France dans le football a baissé de 8%. Félicitation à la Fédération Française de Football, qui depuis plusieurs mois préfère sauvegarder ses intérêts et les places bien chaudes de ces membres désignés, plutôt que le football français... Qui ne sert finalement que d'un prétexte pour pouvoir manger dans des bons restaurants et sortir avec pleins de bougnettes sur sa grosse bedaine d'incompétent qui n'a jamais tapé dans un ballon...
Félicitation donc à la Fédération Française de Football pour son beau résultat : avoir dégouté les gens du football.

Ensuite une information. Laurent Blanc aurait envoyé une pré-convocation à Patrice Evra. Je déplore totalement cette action. Ce joueur a craché sur son pays, et s'est révélé être le pire capitaine de l'Equipe de France de football. Insultant le public français à de nombreuses reprises, et ce bien avant Knysna. En ce qui me concerne, dans l'échelle de mes détestations, il dépasse allégrement le pourtant bien brillant Nicolas Anelka, et les incompétents Escalettes et Domenech...
Après avoir repris Eric Abidal en équipe de France (qui c'est vrai accumule les performances de très haut niveau à Barcelone), je trouverai que ce serait une honte que Laurent Blanc resélectionne Patrice Evra.

Et en ce sens, je soutiens totalement les déclarations de la ministre des sports Chantal Jouanno. Qui n'en déplaise à certains lobbystes qui préfèrent défendre un Sessegnon ou un Ben Arfa au détriment d'une certaine morale, a totalement le droit (et le devoir) de s'exprimer. Pour elle :

Je ne comprends pas qu'on laisse entendre que les meneurs de la fronde en Afrique du Sud puissent être réintégrés. Indépendamment de leurs qualités, qu'ils reviennent serait inadmissible. On ne peut pas faire honte à la France et prétendre ensuite rejouer en équipe de France. (...) Il existe des valeurs. C'est la mission de la FFF de les défendre. Je n'ai rien contre Evra, mais en tant que joueur de l'équipe de France et surtout capitaine, il n'a pas défendu les valeurs du sport. Ce serait une énorme erreur d'oublier ce qui s'est passé. Je suis certaine qu'il existe d'autres talents qui n'ont pas sali la France et qui attendent qu'ont leur donne leur chance.

Elle a complétement raison. Alors ensuite les réactions outrés de ceux qui ont fait honte à la France et au football, et qui font que 8% de gens ont décidé d'aller engraisser un autre fédération, m'amusent.

Ce soir, l'Equipe de France de Hand va défendre son titre. J'ai lu que France Télévision s'était réveillé. Je m'en fous, je regarderai sur Canal Plus, ils n'ont pas attendu la finale pour faire la promotion de ce sport. Et je verrai des vrais joueurs, qui aiment vraiment le maillot de l'Equipe de France.
Pour les Evra, Ribery, Anelka et consorts, qu'ils restent loin de ce maillot. Et si Laurent Blanc fait l'erreur de les sélectionner, qu'il fasse bien attentions aux conséquences... Les icônes, même qui viennent du Gard, ça peut très vite exploser en plein vol.

Et pour ma part, comme j'aime Laurent Blanc, ça me ferait de la peine...

Indigne Conseil National de "L'éthique"....

J'ai souvent déploré l'incompétence et l'indignité de la direction du football français. Le Conseil National de "l'Ethique", qui prétend imposer une morale dans mon sport préféré, est de la même veine que la Ligue ou la FFF... Une veine qui ne sent pas bien bon...

Hier, le Président de l'OM, JeanClaude Dassier, a été sanctionné d'une amende de 2000 euros pour avoir critiqué l'arbitrage du match Auxerre - Marseille. C'est mal de critiquer l'arbitre, nous sommes d"accord.
Mais dans ce cas, combien aurait du payer Jean-Michel Aulas, pour l'ensemble de son œuvre... ?

Juste pour mettre en avant ce coté partial et assez consternant de ce Conseil National de "l'Ethique" (mettons des guillemets, car nous sommes loin de l'éthique là...), rappelons l'ensemble de l'œuvre d'un Jean-Michel Aulas, simplement rappelé à l'ordre pour avoir insulté un journaliste (et gifler un supporter le même jour, mais personne n'en parlera : c'est sans doute très éthique).
Et pour ses "sages", il est sans doute très éthique de prendre un micro devant des supporters pour insulter l'équipe adverse, ou courir derrière le trio d'arbitres pour les insulter dans le couloir à l'issu d'un match.

Dernièrement, on aura entendu Aulas critiquer de manière violente l'arbitre de Lyon - Auxerre, en des termes qui auraient du l'envoyer devant cette fameuse commission. Comme avant lui d'autres présidents de club et entraineur. Si elle avait du pouvoir, ou simplement de l'éthique. Mais il n'en est rien...


Alors certains donnent des leçons d'éthique dans le football français, en sanctionnant ceux qu'ils jugent condamnables. Et ferment les yeux sur d'autres, sur Jean-Michel Aulas notamment...

Entre un impuni, et ceux qui lui offrent cette impunité, je ne sais pas vers qui va ma détestation... Mais une chose est sure : le conseil national de "l'éthique", au même titre que cette pitoyable FFF ou la Ligue, ne servent pas le football... Pas du tout...
C'est dommage...

Messi la nouvelle version du Ballon d'Or ne faisait pas que du bien au football ?

L’élection du Ballon d’Or date de la fin des années 50… C’est une vieille institution du football, vieille mais belle. Cette année, le mode d’élection a connu un grand changement. Jusqu’à l’année dernière, seuls des journalistes issus de tous les pays (un par pays) avaient le droit de vote. Cette année, ce droit de vote a été ouvert également à tous les capitaines et sélectionneurs des équipes nationales… Cela a eu un impact fort et non négligeable.

Les critères de choix restent théoriquement les mêmes. Sans doute que le footballeur, l’entraineur ou le journaliste ne les pondèrent pas de la même manière. Sont pris en compte le palmarès individuel et collectif du joueur, ainsi que ses performances sportives (individuelles et collectives). Sont également jugé la qualité humaine du joueur, et sa valeur d’exemple (ce dernier point a vu Zidane, forts d’actes violents sur le terrain, privé de ballon d’or en 2000 et 2006, au profit de Figo ou Cannavaro… et ce point fera qu’Anelka ou Evra ne seront jamais Ballon d’Or).
Forcément, le palmarès doit normalement compter une année de coupe du monde. Ce point a été prépondérant pour Cannavaro en 2006 (cela eu fait du bruit), Ronaldo en 2002. Également Zidane en 98’, où on n’oublie facilement sa médiocre saison et sa faible coupe du monde, avant une finale mémorable…

Aujourd’hui, c’est Lionel Messi qui est élu Ballon d’Or 2010 (voir ici le classement final). Je n’ai rien à reprocher à l’homme, il est adorable, humble, et il parait sain. Et le joueur est formidable, un des meilleurs qui m’ait été donné l’occasion de voir.

Mais voilà, je me pose une question. Le Ballon d’Or a un coté prestigieux. Parfois ses lauréats sont contestables (Sammer, Owen, Cannavaro…), mais il fait toujours le débat. Et il y a toujours un coté, c’est vrai, très « César », très élitiste. Mais qui donne ce plus qui fait que bon, le Ballon d’Or c’est le Ballon d’Or, c’est pas le Onze d’Or…

Lionel Messi est un super joueur, qui fait rêver, on jouerait avec sur la Playstation, et dans la cour de récréation on porte le visage de Messi sur son TShirt. C’est lui qu’on voit sur la jaquette de PES 2011, c’est une star. Sans ce coté insupportable qu’ont des Ronaldinho, Cristiano Ronaldo ou Rooney (Drogba n’est pas insupportable, lui).
A coté de ça, qui dans la vie de tous les jours connait le visage de Xavi ou d’Iniesta ? Snejder, celui qui se fout du football, il se souvient à quoi il ressemble ? Ils sont moins « bling bling ». Je pense pour ma part qu’ils auraient davantage mérité le Ballon d’Or que Lionel Messi. C’est mon avis, on peut ne pas le partager.

Est-ce que le fait de faire voter des footballeurs donne moins de légitimité au Ballon d’Or (dire qu’Evra a failli être votant pour la France, brrr…) ? C’est une question qui peut paraitre insupportable, élitiste, mais pourtant je me la pose quand je vois le résultat final. Peut être sont ils moins scrupuleux que les journalistes sur les règles du jeu du Ballon d’Or ? Peut être cela donne t’il, au final, un coté plus populaire au Ballon d’Or, en récompensant une personnalité connue du plus grand nombre. Mais peut être qu’à force de populariser encore et toujours, on enlève un coté qualitatif et solennel à la récompense, parce que les stars du football ne sont pas forcément les meilleurs footballeur…

Est-ce que ce nouveau Ballon d’Or donne aujourd’hui un Ballon d’Or illégitime ? Non, Messi est un immense joueur, sympathique en plus. Est-ce que cela risque de décrédibiliser le Ballon d’Or ? Je crains que oui, si prime est donné au coté bling blig et star du joueur. Un Xavi ou Iniesta partiront de plus loin qu’un Beckham, C. Ronaldo ou Rooney…

J’aurais voté Xavi ou Iniesta, et le Ballon d’Or ancienne formule aurait donné le trophée à Sneijder, donc j’aurais aussi trouvé à redire. Mais peut être ce sacre m’aurait paru plus dans la tradition du Ballon d’Or… Moins bling-bling…

Je ne sais pas quoi penser de ce nouveau Ballon d’Or. Je ne sais pas quoi penser de ce que devient le football… Juste un billet de réflexion, comme ça, sans avis réellement tranché… Si vous avez une opinion chers amis blogueurs et visiteurs, je suis preneur !

Messi ballon d'or 2010 ? euh... (mais non... Messi)

Dixit RMC Sport qui hurle dans mon iPhone, Lionel Messi serait le Ballon d'Or 2010. Devant les champions du monde Xavi et Iniesta.

Ma première réaction est une réaction de surprise. J'adore ce garçon, mais je pensais que les espagnols avaient tout cassé cette année... Oui, je suis surpris. Un beau ballon d'or, mais j'aurais préféré le catalan Iniesta...

Plus d'analyse sur Une-Deux plus tard... Quand on parle de Messi, on ne parle ni de l'OM, ni de Sessegnon, on parle de football, du vrai. Et ça fait du bien...

Soirée aux Costières, devant Nimes Metz

Il pleut mais le stade est adorable, comme toujours...


Mais il pleut, vides sont les virages...


- Posted using BlogPress from my iPhone

Les arbitres vont boyccoter l'OM. Vont ils faire de même avec les autres clubs qui critiquent les arbitres

Le football français marche sur la tête, et est dirigé d'une manière indigne. L'arbitrage, qui dépend de cette désespérante FFF, n'échappe pas à cette médiocrité affligeante...

Le président de l'OM, Jean-Claude Dassier, a manqué de finesse en critiquant durement l'arbitrage après Auxerre - Marseille. Oui, l'arbitrage a été nul. Oui, Marseille n'a pas été verni, c'est vrai. Mais oui, les critiques d'après match venant du président, c'est pas fin. Et difficilement supportable.
Comme comme sont insupportables les éternelles critiques (voire insultes) de Jean-Michel Aulas sur l'arbitrage. Et celle des autres entraineurs et présidents qui se sont exprimés cette saison à ce sujet, en des termes velus. Antonnietti, Salerno, Franck Dumas, Pablo Corréa, Jean Tigana, Louis Nicollin et René Girard, Guy Lacombe, etc...

Aujourd'hui, on apprend que "le syndicat des arbitres de football de l'élite (Safe) a annoncé mardi qu'il allait «boycotter le protocole d'accueil des arbitres» (généralement, un dîner après les rencontres) à Marseille jusqu'à la fin de saison en signe de protestation après les «propos indignes» des dirigeants marseillais" (lire à ce sujet le billet de Rubin : l'OM ne sera pas Champion). C'est leur droit. C'est une attitude discriminatoire insupportable, insultante, méprisable.

Après les nombreuses pressions et insultes de Jean-Michel Aulas, l'Olympique Lyonnais va t'il être boycotté également ? Et Rennes ? Et Arles ? Et Caen ? Et Nancy ? Et Bordeaux ? Et Montpellier ? Et Monaco ?

Non, je me sens profondément insulté par les arbitres, en tant que sympathisant marseillais, en tant qu'amateur du football... Amateur qui va finir par l'être beaucoup moins avec cette ambiance délétère, et cette direction insupportable...

Il va être bien le Marseille - Lyon de dimanche soir. Je pense qu'il ne faudrait finalement pas le jouer, et donner match gagnant à Lyon par tapis vert 3-0. En plus il va faire froid, tout ira bien si on reste à la maison. Et puis comme on en est là, lorsque Jean-Claude Dassier passera devant ce CNE qui a blanchi Jean-Michel Aulas pour l'ensemble de son œuvre, qu'il réclame l'emprisonnement et les 1000 coups de fouet dans les gonades...

Vive le football...

Aulas blanchi par le CNE. Encourageant pour Jean-Claude Dassier...

Pour l'ensemble de son oeuvre, Jean-Michel Aulas eut enfin été convoqué devant le conseil de l'éthique. Cette fois, c'était son festival arlésien qui avait été félicité. Moins la baffe plein de classe du président vers un supporter chambreur que l'insulte à un journaliste de l'Equipe qui faisait son boulot (qui n'est pas uniquement de léchouiller Lyon et son président à la une des journaux...). Et donc hier, Jean-Michel Aulas est passé devant le CNE, qui l'a blanchi. Juste un "rappel à l'ordre".
Il est vrai qu'arriver en voiture avec le président des commissions juridiques de la LFP, qui est un ami, ça peut aider à avoir la complaisance des instances disciplinaires...

Par contre, point de rappel à l'ordre sur les autres faits d'armes impunis du président de l'OL. Qui pourra continuer à courir dans le couloir derrière les arbitres pour les insulter et leur mettre la pression, qui pourra continuer à critiquer l'arbitrage à des termes qui font passer José Anigo pour un gentil petit bonhomme, à défaut pourra, à la mitemps d'un match important, aller dans le vestiaire de l'arbitre pour gueuler, qui pourra continuer à insulter ses adversaires (Saint Etienne, Marseille, Paris, Lille...) et ses supporters dans les médias, ou devant ses propres tribunes...
Pour les maillots pas beaux, par contre il n'y a rien à faire...

Suite à un Auxerre - Marseille surprenant, le président de l'OM s'est laissé aller à des phrases pas très malines, pas très fair-play. Même si le supporter lambda que je suis aura été en colère à l'issue de la rencontre, Jean-Claude Dassier aurait du se taire, et de pas se laisser aller à critiquer l'arbitre en ces termes. Forcément, la CNE a été plus prompte à convoquer Dassier, ce dès son premier écart. A juste titre.

Mais vu que pour l'ensemble de sa grande œuvre Jean-Michel Aulas a été simplement rappelé à l'ordre, il est probable que rien de méchant n'arrive à Jean-Claude Dassier...

A moins que le football français soit vraiment très très pourri... Mais ça c'est une autre histoire, on en discutera avec Jacques Lambert et Frédéric Duchaussoy...

Samedi soir devant le foot..

Se faire mettre bien profond dans le pays du Chablis... Mais on est bien au chaud...


- Posted using BlogPress from my iPhone

Eric Cantona est d'abord un merveilleux joueur de football. Après...

Je suis fan d’Eric Cantona. J’ai adoré le joueur, même si son passage à Nîmes n’a pas été glorieux. J’aime l’homme. J’aime son histoire. Mais je n’aime pas son passage sur les banques…

L’ami Philippe Méoule me demande mon avis sur cette vidéo d’Eric Cantona, qui parle de retirer son argent des banques. Je n’ai pas grand-chose à dire… Eric Cantona l’a balancé au détour d’une interview, comme ça… Ca ne mérite pas plus que ça… Je trouve que c’est idiot, mais bon, tout le monde a le droit de dire des conneries, même Eric Cantona…
Par contre, je suis extrêmement gêné par l’opportunisme de certains anticapitalistes convaincus qui enrôlent, malgré lui, Eric Cantona comme porte parole de leur « lutte ». Ils font de lui un gourou économiste, et transforment cette interview somme toute insignifiante en un appel à combattre le capitalisme et les banques. Je trouve ça con comme une baleine bourrée, mais bon…

Après, je suis encore plus effaré de voir les politiques s’emparer du bouzin… Lagarde exprime son désaccord. Je vois que Nicolas Dupont-Aignan se demande si Eric Cantona avait raison (j’avoue que même si je l’aime bien NDA, j’ai du mal à suivre certaines de ses positions…). Melenchon et Arthaud sont contre cet appel, Duflot aime… On croit rêver, mais bon : voilà Cantona centre des débats politiques…

Evidemment que le 7 décembre on ne va aller « faire la révolution ». En plus moi j’ai l’anniversaire de Falconette, j’aurais autre chose à faire que d’aller combattre les affreuses banques et l'épouvantail capitaliste...

Cantona n’est pas un gourou mais c’était un joueur extraordinaire. Je préfère cette vidéo là dessous, à celle qui aura fait le buzz pour certains militants d'extrême gauche en mal de porte-drapeau...

Fédération Française de Foot : les meilleurs s'en vont, les incompétents restent...

La Fédération Française de Football est un monde merveilleux. L'école du mérite, où la compétence est dignement récompensée... Je plaisante bien sur...

Dernier épisode, la démission hier du directeur général de la FFF Jacques Lambert. Avec le démissionnaire Jean-Louis Valentin, ce n'était pas le plus mauvais de ces dernières années... De l'avis général, s'il y en avait un dans la place qui tenait la route, c'était lui, principal artisan dans le dossier de l'organisation de l'Euro 2016... Dixit Noel Le Graet, Jacques Lambert "en avait marre de ce milieu d'intrigants". Où garder sa bien chaude place est plus importante que de faire du bon travail, on l'a vu...

D'après l'Equipe, un responsable fédéral "qui n'a pas souhaité être identifié" explique qu'à la FFF, nous sommes chez les Borgia en ce moment... Le bon président Duchaussoy à la légitimité douteuse s'offre les services onéreux de directeurs de cabinets et conseillers en communication. Jean-Pierre Escalettes, président démissionnaire, siège toujours au conseil fédéral. Et les autres, tous responsables de ces derniers fiascos, tous ravis de tout mettre sur le dos de ce Domenech qui va finir par devenir sympathiques, ne s'occupent que d'une chose : garder leurs douces places...

L'incompétence est une maladie qui est loin d'être bénigne... L'incompétence... C'était une belle imitation de Thierry Le Luron l'incompétence... On pourrait la dédier à la Fédération Française de Football et ces chers dirigeants, cette chanson...

Abidal revient en équipe de France... Sale période...

Nous apprenions hier que les joueurs de l'equipe de France 2010 souhaitaient quand même toucher leurs primes, sans honte.


Nous apprenons aujourd'hui qu'Eric Abidal, celui qui avait eu des couilles face à Rama Yade, mais pas face a l'Afrique du Sud, est rappelé en Equipe de France. Pas Toulalan, mais Abidal oui...

Il ne manque plus que les retours d'Evra, pourquoi pas de , Ribery et Anelka, et toute la bande de mercenaire qui a fait honte a la France et qui a dégouté beaucoup de football...

Je suis déçu par la décision de Laurent Blanc. Et me demande si j'aurais vraiment envie de supporter a nouveau une Equipe de France avec ce type de personnage avec le maillot bleu sur les épaules...

Non, décidément, sale période pour un football francais qui décidément refuse de tourner la page du déshonneur...

- Posted using BlogPress from my iPhone

La malédiction du capitaine... (de l'Equipe de France de football)

L'Équipe de France de football doit être maudite... Ou du moins son brassard...
La sanction est tombée : Alou Diarra prend 6 matchs de suspension, pour avoir bousculé l'arbitre du match Auxerre - Bordeaux. Un geste inadmissible, de la part d'un grand joueur, capitaine de son club et de l'équipe nationale.

Quelque chose d'incroyable quand même, cette malédiction qui semble toucher les capitaines de l'Équipe de France. J'avais fait cette petite réflexion... Après la période Didier Deschamps - Laurent Blanc, ça a quand même été la catastrophe...
Une petite liste depuis 2002, moyennement exhaustive.

• Marcel Desailly : une coupe du Monde 2002 pitoyable (moins que 2010 remarquez), et une fin de carrière internationale en eau de boudin au Portugal en 2004 ;
• Zinedine Zidane : coup de boule en finale de coupe du Monde et carton rouge pour clore sa carrière...
• Lilian Thuram : mise à l'écart en 2008, et fin de carrière prématurée suite à un problème cardiaque ;
• Patrick Vieira : mis à la porte de la Coupe du Monde 2010 le jour de la sortie de la liste ;
  
• Thierry Henry : elle est belle ma main contre l'Irlande...
• William Gallas : comportement déplorable, à Arsenal, en équipe de France...
  
• Patrice Evra : est ce la peine d'en parler ? Il fut le pire capitaine de l'équipe de France...

Et après on a les trois de l'époque Blanc :

• Philippe Mexes : pétage de plomb lors du match Roma - Brescia (septembre 2010) ;
• Florent Malouda : mauvais en équipe de France lors des quatre sélections avec Laurent Blanc.

Et donc Alou Diarra...

Bon, c'est qui le prochain capitaine ?

Jean-Michel Aulas veut « se rapprocher du terrain » (Mauvaise nouvelle pour le football ?)

J’ai déjà écrit beaucoup de choses sur Jean-Michel Aulas. Son odieuse arrogance, son insupportable impunité. J’aurais pu parler aussi de sa réussite, qui est franche et bien réelle : il a réussi à faire de Lyon, obscur club de Ligue 1 lors de mes années étudiantes sur Fourvière, un grand club européen. Malheureusement impopulaire, je pense par la faute de son président… Mais cela n’efface pas le reste, et les cotés pénibles de ce personnage.

J’avais parlé de ses sorties suite à un Lyon – Saint Etienne où, une nouvelle fois, il avait mis en avant qu'il était décidément un petit président...
Je n’ai pas encore parlé de sa sortie intolérable lors du pluvieux Arles – Avignon contre Lyon. Sa gifle vis-à-vis d’un supporter provençal qui a eu la mauvaise idée de le chambrer. Parce que Jean-Michel Aulas a, lui, le droit de se moquer des supporters stéphanois qui jouent à la Playstation. Mais on n’a pas le droit de taquiner Jean-Michel Aulas, sinon on voit l’homme « venir au contact » comme il a admis lors d’une lénifiante interview devant des Spécialistes de Canal + sport d’une servilité incroyable. Sa sortie haineuse et insultante devant le journaliste de l’Equipe Vincent Duluc, ou le bel exemple donné à ses supporters de la part du président d’un des plus grands clubs de France. Son communiqué de presse, nouveau torchon d’insulte, cette fois ci vis-à-vis du rédacteur en chef (probablement imparfait) de l’Equipe.

Alors il parait que, dixit Jean-Michel Aulas, « Le conseil d’administration [de Lyon] m’a demandé de me rapprocher du terrain comme je l’ai fait depuis maintenant quatre semaines pour faire avancer les choses ». Que cela signifie t’il, pour Jean-Michel Aulas, se « rapprocher du terrain » ? Et que signifie surtout, ce "faire avancer les choses"... ?
Est-ce que cela signifie insulter, moquer, dénigrer les équipes adverses ? Est-ce que cela signifie insulter les journalistes qui ne caressent pas l’OL dans le sens du poil ? Ou leur demander de plutôt attaquer les autres clubs ? Aller « au contact » (cf mettre une gifle) avec des supporters ne l’idolâtrant pas ? Poursuivre les arbitres dans les couloirs des stades pour le mettre encore plus de pression ?
Et quid de l’impact de la présence « plus proche du terrain » de Jean-Michel Aulas pour l’équipe lyonnaise ?

Enfin, quoiqu’il en soit, je crains que cela ne soit pas très positif pour le football que Jean-Michel Aulas continue à éructer dans les médias. Il a largement dépassé la ligne jaune, mais personne ne dit rien. La commission d’éthique préfère sanctionner les présidents ou entraineurs des « petits clubs ».
Sur ces dernières semaines, Jean-Michel Aulas n’a malheureusement rien montré qu’il était un grand président… Dommage pour l’Olympique Lyonnais…

Un numéro pour dénoncer anonyment le racisme dans les stades... Et puis quoi après ?

L’indignation sélective est une particularité que l’on a chacun en nous. Cela fait parti de nos différences. Je m’indignerai sur des choses que d’autres trouveront insignifiant. Et vice versa. Selon notre sensibilité, nos colères ne seront pas les mêmes…

J’ai appris ce weekend, en écoutant le divin « Moscato Show », que la LICRA, l’UCPF et l’extraordinaire LFP de Frédéric Thiriez ont mis en place un numéro de téléphone pour dénoncer anonymement les actes de racisme dans les stades. A ce numéro, n’importe qui pourra anonymement (mis en gras, c’est important) dénoncer quiconque sera auteur d’un acte ou d’une parole à caractère raciste. Anonymement… Ensuite, la police mènera l’enquête (sur la base de l’appel anonyme), et justice sera faite…

Il y a plusieurs lectures, qui ne me paraissent pas antinomiques. Un numéro de téléphone pour dénoncer anonymement son voisin de siège et de stade ? Un numéro de téléphone pour faire une délation ciblée ? Anonymement ?
Soit, allons dans cette logique. Mais dans ce cas, pourquoi n’irions nous pas plus loin, et pourquoi n’institutionnaliserai pas un numéro de téléphone pour dénoncer tout acte répréhensible ? Les actes de racisme, mais aussi les actes d’incivilités ou délictueux ? Mais aussi celui qui vend des produits illicites ou de la drogue à la sortie du collège ou à l’arrêt de bus ? Celui qui brûle une voiture ou jette un parpaing sur un bâtiment public ?
C’est ça ! Institutionnalisons la délation, par définition anonyme, par un ou des numéros de téléphone. Et dénonçons tous ceux qui font des actes condamnables. Dénonçons le voisin qui fait boire de l’alcool à ses enfants. Dénonçons le gars qui jette des cartons dans des bennes à ordures ménagères. Dénonçons le con qui pique un autoradio dans la Clio du Leclerc du coin. Dénonçons le gamin qui embête sa voisine. Dénonçons l’enfant qui ne va pas à l’école, celui qui roule en mobylette sans casque, etc, etc… « Allo Monsieur, je vois un garçon qui vend du cannabis à tel endroit, oui venez merci », ou alors « bonjour Madame, je vois un jeune qui tague des insanités sur une propriété privée, oui je vous dis à quoi il ressemble et comment il est habillé, au revoir… ».

Dénonçons, et anonymement. Mais tout, pas uniquement le racisme dans les stades…

Plus sérieusement, je suis gêné par cette action de la LNF et de la LICRA. Lutter contre le racisme, dans les stades et ailleurs, oui. Par l’institutionnalisation d’une délation ciblée, non. C’est idiot, contreproductif, et insupportable. Parce qu’elle est ciblée, et parce qu’une cause n’est pas exempte de respecter des règles que l’on impose à tout le monde : la fin ne justifie pas tous les moyens.
Et d’une manière générale, la prime donnée à des commentaires et des dénonciations anonymes, je trouve ça difficilement supportable. Les paroles de pleutres et de lâches qui ont peur d’assumer leur propos m’est insignifiante. D’ailleurs, sauf erreur de ma part, les lettres anonymes de dénonciation dans certaines administrations (impôts) sont directement mises à la benne il me semble…

Ce franchissement de ligne jaune pour défendre une cause honorable, je trouve ça affligeant. Il n’y a pas longtemps, des éditeurs de logiciels, pour lutter contre cet "affreux fléau du piratage", ont voulu faire pareil, institutionnaliser la délation. D’ailleurs, ne fait on pas ça dans les cinémas pour protéger la divine « création artistique » ? Merci d’appeler la police si un affreux délinquant filme la daube que vous êtes en train de voir…
Non, un numéro pour dénoncer anonymement les actes racistes, je n’adhère pas.

Je suis tristement réac de ne pas accepter cette méthode de lutte contre le racisme ? Probablement. Je pense vraiment que sous prétexte de combattre le racisme, ces associations vont davantage l’encourager. Cela ne sera pas la première fois me direz vous, et vous auriez raison…

Mais je suis convaincu que l’ensemble des bonnes âmes bien pensantes et éprises de liberté et de tolérance seront d’accord pour déplorer ce système de délation institutionnalisé.
A moins que je me trompe… Et dans ce cas, merci de vite me donner le numéro de téléphone pour dénoncer ce gamin qui roule sans casque et avec un pot trafiqué dans ma rue, qui jette ses canettes de bière par terre et emmerde les voisins par ces actes d’incivilités…
Et que les « défenseurs des droits de l’homme et de la liberté » ne viennent pas pleurer un état « ultra-sécuritaire » auquel ils auront joliment apporté leur pierre à l’édifice…

Ben Arfa gravement blessé... Bon courage à lui...

J'avais dit tout le mal que j'avais pensé d'Hatem Ben Arfa lorsqu'il a rejoué "la Grève de Knysna" à Marseille, début Août. J'avais dit tout le mal que j'ai pensé de l'attitude profondément lamentable de ce garçon talentueux, mais dont l'esprit et la mentalité est différente de ce que j'attends d'un footballeur professionnel destiné à porter le maillot de l'Equipe Nationale...

Pour autant, j'ai été profondément choqué par l'image de l'attentat dont a été victime Hatem Ben Arfa cette après midi, lors d'un Manchester City - Newcastle douloureux pour le français. En effet, à la troisième minute de ce match, Hatem Ben Arfa aura reçu un tacle d'une rare violence de la part d'un hollandais De Jong. Apparemment, ce serait une grosse et vilaine fracture. en attendant la suite...

En ce moment, Hatem Ben Arfa est à l'hôpital. Bon courage à lui. Espérons juste que sa carrière ne soit pas mise en danger, et qu'il se remette vite...

FIFA 11 est arrivé...

... ben on va y jouer... ^__^

Je serais marseillais et stéphanois ce soir...

Je suis provençal. Donc ce soir, comme toutes les soirées de Ligue 1, je serai marseillais. Elle est dure pour l'instant cette saison, et Sochaux reste sur un excellent début de saison : le match sera difficile ce soir...
Et ensuite, je serai stéphanois. Je le suis déjà un peu, par cette alliance qui me rend à moitié forézien, à moitié "vert". J'ai passé 5 de mes plus belles années à Lyon, mais ce soir je supporterai de tout mon cœur cette équipe verte, poussée par un peuple vert qui est une réalité...

Il ne sera pas évident le weekend prochain. Nous refaisons le mariage, dans ce petit village forézien qui a vu naître Falconette, le Haut Forez, celui des vaches et de la neige en hiver, celui où la 3G n'est pas encore prête d'arriver...
Et quelques kilomètres plus bas, dans la vallée, pendant que j'essaierai de faire résonner quelques musiques de peña et de sudouest dans cette salle des fêtes où le Lirac et le Tavel couleront à flot, Saint-Étienne et Marseille se défieront dans le chaudron.

On en discutera le weekend prochain... Mais avec mon accent, je crois que je ne tromperai personne...
Je serai marseillais la semaine prochaine... Mais un weekend après l'autre...

Gueule de bois sans alcool ce matin...

Il y a des matins où c’est douloureux d’aller au boulot. Parce que la tête lance comme si une demi finale de Top 14 Bayonne – Toulon se jouait à l’intérieur de son propre crane. Parce que bouger les bras demande un effort insupportable. Parce que les piques de douleurs qui parcourent les articulations, un peu en bas du dos, beaucoup dans les jambes, témoignent s’il en était besoin que la journée sera longue. Très longue…

Ce matin, j’ai l’impression d’avoir une gueule de bois carabinée. Gueule de bois Buckler, puisque hier n’était pas une journée où j’aurais fait grand honneur à la viticulture ou aux brasseries de mon pays… Non, une gueule de bois parce que hier était une mauvaise journée. Et que ce genre de lendemain est parfois davantage douloureux qu’un réveil alcoolisé…

Tout se termine par une soirée de Ligue des Champions catastrophique. Je ne parle plus de Marseille. Je suis écœuré, triste. Limite désespéré. La ligue des Champions est déjà finie pour mon équipe. Je me souviens qu’il à peine 3 mois, la vague de bonheur qui nous a étreint était d’une chaleur délicieuse. Aujourd’hui, la pluie est froide et amère…
Auxerre aussi. J’ai toujours adoré ce club. J’ai une affection réelle et particulière pour son entraineur, Jean Fernandez. Et hier non plus, à San Siro, ça n’a pas voulu sourire pour cette équipe qui s’est bien et courageusement défendue…
Enfin, l’anecdote, le petit verre de gnole à la fin d’un repas à 3 grammes par bras. Je parie 0-4 pour Chelsea, et finalement l’équipe qui reçoit sauve l’honneur à la fin. 1-4, c’est plus 0-4 : j’ai perdu 15 €, bordel.

J’imagine les commentaires de certains. « T’es con ! Hier la réforme des retraites a été votée : tous dans la rue camarade pour la lutte finale et patati et patata ». Oui, la pénible réforme des retraites a été votée. Oui, ça rajoute juste un joli nuage d’amertume dans mon café du matin. Pour pleins de raison. Le fond, et la forme, détestable. De la part de tout le monde.
Cette réforme est mauvaise. Factuellement, les spécialistes disent qu’il faudra remettre l’ouvrage sur la table vers 2020, parce que les retraites seront encore en salle état. Donc une « réforme » (mettons des guillemets : « réforme » signifie, par définition, « Changement dont le but est d'apporter des améliorations »…) qui dégrade une situation sans la « sauver » ne peut pas être considéré comme une bonne réforme. Le fait qu’elle ajoute un peu plus de poids sur cette classe moyenne qui n’en peut plus n’est pas à mettre à son crédit…
Ajoutons des attitudes indignes, de part et d’autres des rangs de l’Assemblée. Copé et Woerth qui insultent les rangs de l’opposition, avec des termes que je trouve insupportables. Certains députés d’opposition à l’attitude nauséabonde, qui hurlaient à la démission du président de l’Assemblée dans les couloirs. Indigne, ridicule, affligeant, et inquiétant.
Inquiétant parce que je me demande comment notre République pourra s’apaiser vu le climat actuel. Sachant que je ne suis pas de ceux qui pensent que la gauche actuelle, vu ses actions aujourd’hui, rendra cette République davantage présentable. Et surtout fera que nous vivrons mieux « ensemble ».

Après, y avait pleins d’autres choses qui rendait la journée d’hier bien à s’ouvrir les veines… Le Conseil d’Etat rejette le recours du FDN concernant la loi HADOPI. Attendons maintenant les premiers mails, et les premiers martyres anonymes d’HADOPI…

La guerre entre la France et la Commission Européenne, entre « Nicolas et Viviane », sur la "question des Roms". Là encore, on peut penser ce que l’on veut du fond. Je n’aime pas la « stigmatisation » de groupes de personnes, et les circulaires qui vont en ce sens (mais dont chut on n’est pas au courant). Mais je n’aime pas non plus les squats illégaux, et pense qu’il y a vraiment à repenser beaucoup de choses sur la gestion et la cohabitation entre communes et gens du voyage. Repenser ne signifie pas « expulser », mais ça ne signifie pas non plus « ne rien faire », car des problèmes il y en a.
Donc là encore, il y a ce qu’on dit de nous à l’extérieur. Viviane Reading donc, entre autre. Que je n’apprécie pas. A cause du football, oui. Grace à elle, nous avons Arsenal et l’Inter de Milan qui sont des équipes européennes, et plus anglaises ou italiennes.
Que cette damme fasse des amalgames que je trouve insupportable, ça m’est insupportable.

Mais d’un autre coté, on ne peut être sourd à ce qui « se dit de nous », de la France. J’avais lu un article de 20 minutes « la France est elle le pays le plus détesté du Monde ? ». Coupe du Monde, mais de Thierry Henry, bus de Patrice Evra, Nicolas Sarkozy, les grèves, les Roms, les Woerth Bétencourt.
Cet article met en avant en plus une vision que je défends depuis un moment : « Le basculement s’est fait au moment de l’affaire de l’Epad, en octobre 2009 ». Je suis convaincu que pour Sarkozy, c’est le début de la fin. Et de sa future défaite dans 18 mois…

Bref, beaucoup de choses qui font que j’ai la tête dans l’arrière train ce matin. Et une confiance un peu atteinte. Parce que j’ai l’impression que les fissures sont larges et grandes, et qu’elles ne se combleront pas de sitôt.
Enfin, que ça ne nous empêche pas de boire un coup ensemble, même si on ne vote pas forcément la même chose, même si on ne pense pas la même chose… Quant à moi, je retourne prendre un café.
Espérant que l’énergie reviendra, à défaut de l'optimisme…