Pas de TVA sur mon forfait mobile, youpi...

SFR et Orange renoncent finalement à répercuter la hausse de la TVA sur le prix de l'abonnement mobile. C'est toujours une excellente nouvelle. Bon, je ne dis pas qu'on ne risque pas de se faire enfler prochainement, mais là c'est toujours bon à prendre.

Cela montre que décidément, les opérateurs n'aiment pas nous perdre. Ils nous aiment. Ils nous aiment tellement que l'UFC - Que Choisir avait montré que les opérateurs ne souhaitaient pas nous voir résilier nos abonnements... Et qu'ils rivalisaient de subterfuges et de mauvaises foi pour que nous restions...

En ce qui me concerne, je gagnerai environ 4 euros sur ma prochaine facture. J'ai une idée de où les dépenser...

Les augmentations et taxes de la semaine...

Toutes les semaines apportent leur lot de nouvelles augmentations ou taxes... Un régal. Donc aujourd'hui nous apprenons que :

* Le prix des assurances va augmenter, de 3% en moyenne jusqu'à +8 %. Ben oui, y a eu la neige, Xynthia, des innondations... Et les assurances automobiles vont aussi augmenter. Youpi.
* Les prix des billets de TGV et des péages autoroutes vont encore augmenter... Explication ? Le gouvernement souhaite appliquer à la SNCF et aux autoroutes des taxes nouvelles pour financer les lignes de train déficitaire... Bien sur...
* Nouvelle taxe en vue pour la pub sur Internet. Pourquoi faire ? Ben pour supprimer la publicité sur France Télévision à partir de 2016 bien sur...

Un truc dont d'ailleurs je me moque... Qu'il y ait de la pub ou pas sur France Télévision, je m'en fous. Mais je refuse de payer plus pour qu'il n'y ait plus de publicités sur des chaines que, de toutes façons, je ne regarde pas. Mais vu que mon avis ne compte pas (je ne suis pas invité à manger à l'Élysée), hein...

Sinon, il parait qu'en Novembre 2010, les prix sont rester stables en France... Ils ont plus de chance que notre pouvoir d'achat, qui malgré son candidat de 2007, prend tous les jours des coups dans le pif...

Tout augmente... (2)

Suite de mon "tout augmente" du 17 Septembre... Mais nous pourrions faire un billet comme ça tous les mois...

* Augmentation des tarifs Internet, à cause du passage de la TVA de 5,5% à 19,6%. Orange annonce 3 euros de plus sur ses forfaits triple play. Authueil dénonce le prétexte de la TVA pour certains opérateurs. Enfin, tout le monde y gagne, sauf l'internaute moyen...
* Impôts nouveaux payés par les auto-entrepreneurs. Une suppression de la taxe professionnelle est à compenser... Et comme c'était prévu, ceux sont les petits et les ménages qui trinquent...
* Un député veut augmenter le prix du tabac de 4%, encore une fois... Après les 30 centimes d'augmentation du 8 Novembre... Ou quand l'extrémisme hygiénique devient excuse à des augmentations de fiscalité...
* Et le nouveau secrétaire d'état aux transports, le sémillant Thierry Mariani, se déclare favorable à une hausse des tarifs de la SNCF... Ils sont incompréhensibles, le service n'est pas forcément à la hauteur, ses sandwichs sont une honte véritable, mais les trains vont augmenter. Tout va bien...

"Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts" disait le Saint Nicolas, chantre du pouvoir d'achat... Les classes moyennes lui répondent d'accord... Et s'en vont en soupirant...
(toujours très bon Chimulus !)

La fibre optique ? une nouvelle taxe bien sur !

Des fois cela devient lassant, le manque d'originalité. Cela devient lassant. Nous rappellerons encore une fois que Nicolas Sarkozy, qui n'a "pas été élu pour augmenter les impôts", aura été le champion de la multiplication des taxes (et des commissions, et des lois, puisque c'est la trinité française...). On le rappellera. On soupirera, en pensant au candidat du pouvoir d'achat. Qui n'en sera resté qu'au stade de candidat, puisque le président aura agit différemment.

Aujourd'hui, on ne regardera que le titre de l'article de Numérama : "La taxe sur les abonnements pour financer la fibre fait son chemin". Taxe... Car il n'y a pas d'autres moyens.
Les abonnements Internet verront déjà une augmentation de taxes, qui sera répercutée chez le client final. Et là, l'idée d'en rajouter une couche "fait son chemin".

En lisant plus loin, on voit que la proposition de l'ARCEP fait état "d'une taxe très faible assise sur une assiette large [...], si elle était fixée, par exemple, à 5 euros par an, rapporterait 400 millions d'euros". Une "taxe très faible", qui est ajoutée à pléthores d'autres "taxes sans doute très faibles", et qui font que 2011 sera une année irrespirable pour la classe moyenne.
Tout ceci se finira mal. Mais bon, c'est une autre histoire...

Et maintenant on taxe le mariage (oui j'en ai marre !)

A part l’Equipe, je n’ai pas lu de journal hier. C’est donc tard le soir que j’ai appris chez Elmone cette nouvelle enculette fiscale prévue par notre bon gouvernement « du pouvoir d’achat ». Supprimer l’avantage fiscal offert aux couples mariés de faire trois déclarations différentes de revenus… Ce qui, pour les nouveaux mariés, allège les calculs, et la somme à reverser au fisc à la fin de l’année…

500 millions d’euros, c’est ce que rapporterait ce nouveau coup de pelle bien fort sur la tête de cette classe moyenne (qui devrait maintenant en avoir (normalement) plein l’anus). Comme le dit Bruno Roger-Petit, que j’aime écouter quand il parle foot (moins quand il parle politique il est vrai), cette somme de 500 millions d’euros « piquée » aux français moyens est à mettre en relation avec les 30 millions reçus par Liliane Bétencourt… Populiste dirait Xavier Bertrand ? Je m’en moque, c'est pas moi qu'a commencé…

Comme le dit l’ami Hashtable dans un très bon billet joliment intitulé "Taxes et gabegies, mamelles de la compétitivité française" :

«Fini le temps où, pour rembourser le traiteur, on pouvait jouer sur une réduction d’impôts en plaçant habilement son mariage en plein milieu d’année ! A présent, il va falloir raquer. Oh, ce n’est pas qu’avant, on ne devait pas payer non plus, mais simplement, avec cette nouvelle France du Pouvoir d’Achat, on va avoir l’occasion inespérée d’accroître son pouvoir d’acheter des taxes, d’acheter du Trésor Public, d’acheter de l’impôt.

Et là, c’est semaine quinzaine année décennie commerciale : chaque petit avantage, chaque petite niche est méticuleusement démontée, pliée, rangée ! Liquidation du stock ! Tout doit disparaître !

Vous avez l’impression que le gouvernement fait les fonds de tiroir et regarde sous les coussins du sofa pour y récupérer les pièces de monnaie égarées, vous avez raison »

Personnellement, j’en ai marre. J’en ai ras le bol. Je ne suis même plus en colère, je suis affligé, et désespéré.
Arrivera ce qu’il devra arriver. Mais si on nous refait le coup du 21 Avril 2002 en Avril 2012, je pense que je n’en serai pas plus mécontent que cela. Mais aujourd’hui, clairement, j’en ai marre de cette politique insupportable qui frappe le plus grand nombre, et en particulier la classe moyenne qui n'aura cesser d'avoir vu son "pouvoir d'achat" diminuer, et les taxes la frapper. J’en ai marre…

Et que Xavier Bertrand ou Frédéric Lefebvre ne viennent pas nous dire que "les impôts n'ont pas augmenté" sous Sarkozy...

Tout augmente...

Quelques petites nouvelles, ci et là.

• Augmentation de la TVA dans les forfaits Internet : Orange et les autres FAI annoncent qu’ils répercuteront cette hausse dans leur tarif, environ 3 euros par forfait. Free fera même apparaitre cette hausse dans leur tarif, créant la « taxe Sarkozy – Baroin »…
• Diminution du remboursement de certains médicaments, évidemment les plus utilisés par la majorité des français ;
• Hausse des mutuelles de santé, + 8 %
• Hausse du prix du tabac confirmé : + 6 %
• L’intéressement et la participation en entreprise seront davantage taxés (travailler plus pour gagner plus, vous vous souvenez ?)

Ajoutons à ça qu’en 2012, une forte augmentation des impôts locaux en vue. Réunion avec des fiscalistes de la préfecture la semaine dernière qui me l’ont confirmé. Si l’Etat assure que la suppression de la taxe professionnelle sera compensée pour les collectivités locales en 2011, rien n’est prévu pour 2012. Sinon l’ajout d’une ligne supplémentaire dans les feuilles d’impôts locaux, et donc la possibilité pour les collectivités de "compenser" via les foyers fiscaux... A partir de 2012 bien sur…

Et parallèlement à ça, nous apprenons que le bouclier fiscal profite décidément au plus riches : 679 M€ redistribués… Pas à la classe moyenne bien sur, qui n’aura pas le loisir de jouir d’un chèque de 30 M€ en cadeau de fin d’année…

Une chaîne traine sur le net, demandant de citer les 5 raisons qui pourraient précipiter la chute de Nicolas Sarkozy en 2012. Outre ses « 10 boulets » que j’avais cité en début du mois, je crois vraiment que ne pas avoir tenu cette promesse n°5 de son recueil de promesses électorales lui coutera très très cher…
C’était simple cette promesse : « augmenter le pouvoir d’achat ». On a vu que malheureusement, cette promesse n’était pas destinée à tout le monde…

Et nous ne parlerons pas de son célèbre "je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts", ni de sa multiplication de taxes depuis 2007...

On peut l'attendre, le "Pouvoir d'achat"...

(image ici)

Les niches fiscales... (qui c'est qui va encore payer plus ?)

Aujourd’hui dans les Echos, François Baroin parle des « niches fiscales » qui doivent être rabotées, pour sauver la nation de la faillite (grâce à l'effort des classes moyennes bien sur !). Il nous confirme bien, dans les échos, que «10 milliards d'euros de suppression de niches fiscales, dont 500 millions environ par une mesure générale portant sur une vingtaine de niches».
En vrac parmi les hausses de taxes ou d’impôts (ou plutôt la baisse des baisses d’impôts), on aura bien les abonnements Internet qui vont augmenter, les crédits d’impôt développement durable ou installation photovoltaïque seront rabotés. Par contre, soulagement, les niches fiscales relatives à l’Outre Mer seront épargnés (je vais m’acheter une maison là bas…), de même que la réduction d’impôt au titre de « don » (j’en connais au moins une qui va être rassurée…).

J’avais lu cet été un article sur le Point qui parlait des niches fiscales. C’était intéressant… Nous voyons notamment qu’en 2010, nous avons 75 milliards annoncées de niches fiscales. Les bénéficiaires principaux sont (source PLF 2010):

• Solidarité, insertion, égalité des chances : 11,9 Md€
• Ville et logement : 11,7 Md€
• Travail emploi : 10,9 Md€
• Economie : 9,7 Md€
• Engagements financiers de l’Etat : 6Md€
• Recherche et enseignement : 5,1 Md€ (je trouve ça peu…)
• Santé : 5 Md€
• Ecologie et développement durable : 4 Md€ (donc là ils vont prendre…)
• Outre Mer : 3,6 Md€ (ça restera tel quel)
• Agriculture, pêche, alimentation : 2,9 Md€
• Sport et jeunesse : 1,4 Md€
• Autres : 2,8 Md€

Intéressant aussi les 15 plus grosses niches fiscales répertoriées.

• 22 Mds d’euros : Réduction de charge sur les bas salaires ;
• 5,1 Md€ : TVA réduite sur les travaux d’entretien dans les logements ;
• 4 Md€ : exonération sur les heures supplémentaires ;
• 4 Md€ : crédit d’impôts recherche ;
• 3,2 Md€ : prime pour l’emploi ;
• 3 Md€ : avantages sur produits de capitalisation et assurance vie ;
• 3 Md€ : la fameuse TVA réduite dans la restauration ;
• 3 Md€ : crédit d’impôt sur emploi à domicile ;
• 2,7 Md€ : Abattement de 10% sur les retraites et les pensions ;
• 2,6 Md€ : crédit d’impôt développement durable (il va prendre, et on se rend compte qu’il n’est pas énorme…) ;
• 2,2 Md€ : exonération assurance santé complémentaire ;
• 1,6 Md€ : exonération des prestations familiales, allocations adultes handicapés ;
• 1,56 Md€ : demi-part pour les personnes seules avec enfants à charge ;
• 1,56 Md€ : TVA réduite pour fourniture de logements dans les hôtels (!!!) ;
• 1,5 Md€ : crédit d’impôts sur intérêts d’emprunt pour la résidence principale (elle va prendre aussi cette niche… dire qu’à 2 mois près je suis passé à coté grrrr).

Et puis des choses sont marrantes. Le bouclier fiscal n’est pas considéré comme « une niche fiscale ». La réduction du revenu imposable pour les journalistes (30% plafonnés à 7650 €), qui couterait 50 M€ à l’état, non plus.
La réduction de 500 € pour propriétaire de maisons exposées aux feux de forêts qui cotisent aux association de lutte contre l’incendie, ou l’exonération d’impôts sur les gains rapportés par cheval de course confié à un entraineur (et plus value en cas de vente), sont considérées comme niches fiscales. Pas plus que l’exonération d’une fraction des sommes perçues par les arbitres et juges sportifs, ou celle sur le revenu pour les bénéficiaires de prix littéraire, ne semblent être concernées par les coups de rabots…

Le Président de la République considère toujours qu’il « n’a pas été élu pour augmenter les impôts ». D’ailleurs, François Baroin ose le dire : « nous sommes allergiques à toute augmentation d'impôts » qu’il annonce sans honte ni remord…
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, et vue le nombre de taxes créées ou augmentées, et la quantité de « baisses de baisses d’impôts » qui touchent la classe moyenne, on ne peut pas le considérer comme « imbécile », notre Président…
Par contre, qu’il nous prenne nous pour des imbéciles, c’est autre chose…

Internautes, c'est double peine et triple taxes...

Nous l'avons vu au sortir de nos vacances et avec sa propagande autoroutière à 38 000 €, l'HADOPI est bientôt en ordre de marche. Tous les internautes sont présumés coupables de porter atteinte à la culture et à la "création artistique", et nous allons voir ce que nous allons voir...
Mais nous n'avons pas encore tout vu.

Nous savions que le gouvernement recherchait 10 milliards d'euro pour son budget 2011. Et on savait que des niches fiscales allaient morfler. Celles touchant évidemment, de préférence, les classes moyennes. Cette "France qui lève tôt", et qui paie, qui paie, qui paie...

Le Figaro nous apprend qu'en plus de rognage de niches fiscales, il y aurait augmentation de taxes. Encore. "Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts" disait le poète, mais les taxes...
Nous apprenons, par la bouche de François Baroin, que le gouvernement pense taxer plus les offres internet "Triple Play". Et là encore, qui c'est qui va mettre la main au portefeuille ?

Mais le pire, c'est que cela serait "de la faute de la Commission Européenne", qui n'est pas d'accord sur la manière dont la TVA s'applique sur ces offres là. La Commission qui veut mettre en place également un impôt européen, avons nous appris dernièrement...

Le résumé est simple. La classe moyenne va prendre très mal en 2011. Au portefeuille, et sur le reste. Si en plus elle est internaute, alors là elle va saigner... (soupir)

Actualité économique estivale déprimante, en 4 actes...

Extraordinaire, la page 7 "actualité économique" du Parisien - Aujourd'hui en France de ce jour... Extraordinaire. 4 actualités, 4 envies de s'ouvrir les veines, ou d'aller casser des murs avec ses dents, ou les deux à la fois. Plus une publicité touchante, et assez mal à sa place sur cette page...

Listons les 4 actualités économiques du jour, qui font plaisir moyen...

* La commission Européenne réfléchie à un nouvel impôt. C'est sur que des impôts et taxes, nous n'en avons pas suffisamment... Bon, notre Président 'qui n'a pas été élu pour augmenter les impôts' n'y est pour rien : c'est une lubie de la divine commission européenne...
Mais plutôt que de m'énerver plus contre cette Europe qui aura décidément du mal à être populaire avec de telles actions, je conseillerai le lien de mon ami Nicolas qui en parle mieux que moi, de ce possible impôt européen...

* Augmentation probable de la Taxe d'habitation. Ben oui, pour compenser la baisse anarchique de la taxe professionnelle, comme prévu, ceux sont les ménages qui vont payer. Nous l'avions prévu, nous l'avions dit, nous l'avions hurlé. Nous l'avons. Excellent billet de mon copain Gael (qui sera toujours le n°1 du Wikio divers dans nos cœurs...)

* La croissance revue à la baisse. Et comme vu plus haut, c'est la classe moyenne qui va mettre la main au portefeuille pour sauver tout ce joli monde. Elle est pas belle la vie ?

* La viande va augmenter cet automne. Ben c'est bien sur. Le gaz, l'électricité, et donc la viande également. Parce que céréales plus chères, donc pour nourrir poulets, veaux, cochons, ben il faut payer plus...

Tout va bien en France. C'est l'été... Je ne sais pas, mais je la sens quand même bizarre la rentrée...

100 milliards de déficit : et c'est qui qui va encore payer ?

La classe moyenne en a un peu marre. Oh, une partie d'entre elle partira en vacances. Elle a les moyens de se prendre une semaine de repos, avant de recommencer à travailler et à payer pour la sauvegarde nationale...
Et puis c'est bien connu : ces "privilégiés" ont les sous pour prendre des vacances ? Ben qu'ils paient un peu plus pour la "solidarité"...

Aujourd'hui, François Baroin annonce des mesures censées combattre le déficit de 100 milliards qu'il faudra combler. Va t'on s'attaquer aux chèques de 30 millions d'euros que l'Etat reverse à des familles dans le besoin ? Non malheureux, ça serait du populisme, et comme le dit Xavier Bertrand, le populisme c'est mal.
Alors François Baroin propose de vrais solutions. Pas populistes.
Celles, toute bête, qui consiste à faire payer la classe moyenne. Aujourd'hui, il propose de baisser les subventions pour le logement étudiant, le ralentissement de l'aide aux handicapés, la suppression d'aides aux parents d'enfants étudiants. Ca devrait encore toucher les mêmes personnes, mais elles peuvent encore payer, et en plus elles ne gueuleront pas : alors continuons à ponctionner...

Nous avions parlé de ces fameuses niches fiscales... la plus value de la vente de son cheval de course ou les bénéficiaires de prix littéraires ne seront pas impactés. Par contre, les parents d'enfants qui vont à l'école et vont faire des études qui coutent un bras le seront. Mais là encore c'est normal penseraient presque une autre frange de la population : c'est gens là ont des sous puisque leurs enfants peuvent faire des études : qu'ils paient eux aussi !

C'est le soucis du sandwich qui sera bientôt sans pâté... La tranche de pain du haut, c'est la classe aisée, du bouclier fiscal notamment. Qui aura été grande gagnante du quinquennat : bravo à elle. En bas, c'est la France pauvre, sans emploi, sans grande qualification, qui bénéficie d'aides provenant de la solidarité nationale. Et au milieu, on a le pâté. Pas assez "pauvre" pour être aidé. Et loin d'être suffisamment riche pour être aussi, quelque part, aidé...
Alors au final que l'on appuie sur le sandwich, le pâté s'immisce dans le morceau de pain du bas. Et au final, on a l'impression d'une tranche inférieure de pain qui a grossi, et d'un morceau de pâté qui devient toujours plus modeste... L'appauvrissement de la classe moyenne est une triste réalité...

Mais comme dans le sandwich, seul le pâté est vraiment nourrissant, ben c'est sur lui qu'on va taper. Logique. Au final insupportable mais bon, là encore, la "classe moyenne" ne gueulera pas. Elle est épuisée, elle va partir en vacances et puis quand elle reviendra elle se remettra à bosser pour faire tourner la machine. Vive elle... Tant qu'il est reste une, de classe moyenne...

Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts qu'il disait... Par contre, les taxes et les efforts supplémentaires à faire peser sur "la France qui se lève tôt", pour paraphraser quelqu'un, oui.
Tout cela risque de mal finir disait le poète...

Un symbole à 30 millions...

Je ne commenterai pas la manière de présenter l'information : "Eric Woerth donne 30 millions à Liliane Bétencourt". Rapide, caricaturale, non dénuée d'arrière pensée politique. Sur la forme.
Parce que sur le fond, les choses sont limpides : les services de Bercy ont remboursé 30 millions d'euros au titre du bouclier fiscal à la personne la plus riche de France... Avec derrière tout ça, des soupçons de fraude fiscale...

Je n'ai pas plus envie que ça de parier sur la politique, à savoir quelle tête va ou non tomber. Mais j'aimerais savoir jusqu'à quand Nicolas Sarkozy restera ferme sur son "bouclier fiscal", symbolique insupportable.
Je ne suis pas fan de l'impôt. Mais quand fleurissent ci et là des annonces d'efforts qui devront être consentis, une fois de plus, par les classes moyennes, je serre les dents...

Que la femme d'Eric Woerth ait travaillé pour Bétencourt, je m'en moque. Que ce dernier soit aussi trésorier de l'UMP aussi, ça va faire trois ans que c'est le cas et ce n'est que hier que Nicolas Dupont Aignan a posé une proposition de loi pour aller contre...
Non, ce qui me gène dépasse la politique politichienne où certains veulent virer un camp pour mettre leurs copains à la place... Ce qui me gène aujourd'hui, c'est que sont encore les mêmes, la classe moyenne, qui vont "payer les efforts"...

Pendant ce temps Bercy fait des chèques de 30 millions... Ca ne dérape même plus, on est sorti de la route.. Vraiment pénible, cette période...

Et maintenant, les tickets restaurants et les chèques vacances...

Cette phrase, il faudrait la graver quelques parts, et la peindre avec de la peinture dorée. Cette phrase : "je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts"...

Aujourd'hui, il paraitrait que Bercy songerait à taxer davantage les tickets restaurants et les chèques vacances ! Nous sommes tous d'accord, il s'agit évidemment de marques de richesses insupportables, et pour ne pas finir comme la Grèce, il faut s'attaquer à ses privilèges !
Et nous serons également d'accord qu'une fois de plus, c'est la classe moyenne qui va encore mettre la main à la poche. Sur ce coup ci, c'est plusieurs centaines de millions d'euros que ça va rapporter dit le Ministère... En plus c'est normal, le temps qu'elle atteigne le seuil du bouclier fiscal, y a de la marge...
Donc ponctionnons là encore et toujours ! C'est bien connu, elle ne dira pas grand chose... (soupir).

Sinon via les urnes, et là cela risque d'être plus délicat pour tout le monde... (et en tous cas d'être une gifle supplémentaire pour un pouvoir en place qui, de toutes manières, montre tous les jours qu'il n'a pas compris grand chose...)

Pour ceux qui veulent juste ce souvenir, la liste des biens nombreuses taxes créées depuis le début du mandat de Nicolas Sarkozy...
Il n'a pas été élu pour augmenter les impôts, mais les taxes pour les classes moyennes ?

(je voulais écrire une phrase pour taper sur la gauche dans ce billet, pour faire marroner mon ami Nicolas, mais... Mais non, c'est trop gros aujourd'hui et honnêtement, je suis un peu énervé et affligé par cette nouvelle...)
Wikio

Sarkozy se considère t'il comme atteint de "folie" ?

J'ai lu ce matin le Parisien de mercredi, et j'avais zappé cette information. Une petite phrase de Nicolas Sarkozy lors de son discours au Perreux Sur Marne, à propos des hausses de taxes.

En gros, le Président a dénoncé "la folie qui consiste à augmenter les impôts et les taxes"... La folie qui consiste à augmenter les impôts et, surtout, les taxes...

On rappelera juste :

• Que l'essence augmentera d'environ 13 centimes d'euros au 1er Janvier 2009, à cause de la taxe carbone et de pleins d'autres taxes ;
• 17 autres taxes ont été créées ou augmentées depuis le Mai 2007...

C'est vrai... C'est une folie d'augmenter les taxes... Soupir...

Sarkozy, Raffarin... Qui joue vraiment "contre son camp" ?

« Jean-Pierre, tu joues contre ton camp ».

Voilà en gros l’immense reproche de Nicolas Sarkozy vis-à-vis de l’ancien premier ministre frondeur Jean Pierre Raffarin. Lui, et quelques autres parlementaires de l’UMP, pensent que cette réforme des collectivités territoriales se réalise en dépit du bon sens. Et il n’est pas dans leurs intérêts, non plus, que le pouvoir sorte une réforme inadaptée et dangereuse…
Ils le disent. Ils usent de leur devoir d’alerte, de conseil. Quand le Maitre est en train de faire une connerie, le bon valet devrait lui souffler à l’oreille « attention monseigneur, vous allez vous prendre le mur là et ça risque de faire mal ». Le Maitre peut mal le prendre. Le conseil j’entends, parce que le mur…

Ce nouveau caprice présidentiel m’évoque deux réflexions.
D’abord, qui est ce qui joue vraiment « contre son camp » ? Est-ce Jean Pierre Raffarin, qui fait preuve d’un réel bon sens terrien en invitant le Président à la prudence et à une plus grande réfléxion, au moins sur les conséquences de son caprice ? Ou bien est-ce le Président, qui persiste dans ses dogmes et ses certitudes du moment ?
Je pose la question d’une manière partisane et subjective, c’est vrai. Mais en tant que personne se considérant de droite, libéral et républicain, j’ai l’impression que celui qui fait le plus de mal à mes idées, et à la famille censée les représenter, ce n’est pas l’ancien premier ministre poitevin…

Ensuite, de quel camp parle-t-on ? J’aurais été Président, j’aurais été plus clair. « Jean-Pierre, tu joues contre ton camp moi ». Cela aurait été plus clair, et on aurait gagné du temps.
On en revient à la personnalisation monarchique du pouvoir. A cette politique que l’Express appelle « de courtisans ». La cour qui doit toujours rire aux blagues du monarque, s’émerveiller devant les progrès de la progéniture royale. Et ne pas dire au Roi qu’il a une chaussure qui pue quand il a marché dans du caca.

Ce matin, j’entendais des rumeurs. Raffarin qui démissionnerait de la vice présidence de l’UMP. Un sous groupe qui se créerait au Sénat. Et Rama Yadé. Et Alain Juppé et Dominique de Villepin juste avant. Et…

Et puis rien. Parce que la vie politique est faite de la manière où l’allégeance sera toujours faite à celui qui peut avoir le pouvoir de vous placer à un poste, de vous faire gagner une élection en accolant son nom au votre. C’était Sarkozy en 2007. Pour le PS, c’était Ségolène Royal. Celle là même dont il ne faut plus entendre parler aujourd’hui.
Et demain ? Si Sarkozy est impopulaire et qu’il est remplacé par un autre monarque, quelle différence au final ? La cour de Royal aurait elle été plus différente, moins allégeante et carpette-ienne que la cour de Bayrou, Chirac, Sarkozy ?

Tu joues contre ton camp quand tu laisses le monarque s’enfoncer dans ses bêtises, dans ses erreurs, dans son enfermement idéologique et partisan. Autour de moi, des personnes bien plus « à droite » que moi, me l’annoncent ouvertement. Ils ne voteront pas pour Sarkozy en 2012 si les choses continuent. Voter à gauche ? Ca ne sera pas pire, et comme ça on ne sera pas déçu du rien qu’on aura, me disent ils.
Et si ceux qui jouaient contre leur camp sont ceux qui ont trahis les espoirs que ce « camp » a placé en eux ?

Une dernière réflexion. Ca me dérange toujours d’entendre parler de camp. J’aurais préféré que plus important que son camp, ce qui importe au président de la République, c’est la France. Est-ce ce que Jean-Pierre Raffarin, de part ses interrogations et ses réflexions, joue contre son camp ? C’est possible, mais est ce important ?

Est-ce qu’il joue contre la France ? Je ne crois pas… Peut on dire de même en ce qui concerne le Président, et son « camp » … ?

Un questionnaire à propos de la Taxe Professionnelle... (consultation des maires)

Mon maire m'a donné un questionnaire à remplir. Il a reçu, de la part du "Carrefour des Communes" un questionnaire à propos de la "Réforme de la Taxe Professionnelle". Plusieurs questions à remplir pour donner son avis sur cette suppression de la TP, ce nouveau caprice présidentiel...

Comme je suis vice président de notre communauté de communes, et que donc je "gère" (soyons prétentieux ^^) la recette de la TP pour la faire fonctionner, il m'a laissé le soin de répondre à sa place. Je lui ai dit que je serai sévère, devant cette réforme qui semble s'être préparée un soir de cuite à 5 heures du matin, alors que le videur vous dit que ça serez bien que vous partiez vous coucher...

Question 1 : Quelle opinion portez vous sur la TP en général (les réponses qui vous sont proposées ne sont pas du tout orientées... on dirait un sondage Opinion Ways pour le Figaro...)

• La TP est injustement répartie sur le territoire ;
• La TP pénalise le développement économique ;
• La TP incite aux délocalisations ;
• La TP est un bon impôt ;
• Autre

Vu la qualité des réponses proposées, difficile pour moi de ne pas répondre autre chose que "autre". La TP est certes un impôt imparfait. Mais la supprimer sans réfléchir aux conséquences est idiot.
Et puis soyons clairs... Quand on voit le résultat de la baisse à 5% de la TVA dans les restaurants, on peut se demander si la baisse de la TP va vraiment avoir les effets escomptés... Ou alors est ce un nouveau cadeau présidentiel ? On donne à certains ce que l'on va prendre à d'autres, des footballeurs qui ne votent pas en France ou des français moyens qui n'ont pas de moyens d'exprimer leurs mécontentements ?

Question 2 : Souhaitez vous la suppression de la TP sous sa forme actuelle ?

• Oui ou Non, avec commentaire...

Ben là encore, que répondre à ça. A la place, qu'est il proposé ? On le verra plus tard, mais là, à cette question, je n'ai pas envie de répondre "oui". Mais répondre "non" m'emmerde aussi...
Le problème est là : le truc est aussi bien branlé que la suppression de la pub sur France TV. Un caprice présidentiel non réfléchi...

Question 3 : Pour votre commune, comment pensez vous que la suppression de la TP sera compensée par l'Etat ?

• Totalement compensée ;
• Assez bien ;
• Trop peu ;
• Pas du tout compensé.

Comme on ne sait pas comment sera réalisé le dispositif, je ne sais là encore pas quoi répondre. Par contre, quand j'écoute Alain Juppé, François Baroin, Jean Pierre Raffarin et des sénateurs de droite (ceux ne sont pas des gauchistes insupportables), j'aurais tendance à être très négatif...

(petite pause : les collectivités locales vous présentent leurs jolis paysages... il ne leur restera bientôt plus que ça...)

Question 4 : Souhaitez vous que les communes puissent fixer le taux de leur propres parts de la nouvelle Contribution Economique Territoriale ?

• Oui librement,
• Oui dans un ratio encadré,
• Non même taux pour toutes les communes,
• Non pas du tout de CET pour les communes.

Alors question c'est quoi de CET ? Comment ça marche ? Qui le gère ? Qui paye ? On n'en sait rien...
Moi, je suis favorable que les communes soient encore libres. Sinon, autant supprimer les maires et mettre des fonctionnaires à la place. Certains en serait ravi, je ne suis pas sur que l'idée que je me fais de la démocratie et de la république en sorte gagnante...

Question 5 : comment envisagez vous de compenser les éventuelles pertes de recettes de la TP (on y arrive...)

• Hausse des taxes foncières (ND Faucon : les ménages vont encore payer...) ;
• Hausse de la taxe d'habitation (ND Faucon : les ménages vont encore payer...) ;
• Hausse de la nouvelle CET si la commune le peut (ND Faucon : mais c'est quoi cette CET...) ;
• Hausse du prix des services (ND Faucon : les ménages vont encore payer...) ;

On y est : "je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts". Mais les taxes oui !
Ce questionnaire démontrerait la crainte exprimé par beaucoup depuis le début : la suppression de la Taxe Professionnelle sera compensée par une hausse des taxes sur les ménages ! Une nouvelle fois, le français moyen va mettre la main à la poche.
Pour ma part, je trouve que c'est une honte...

Question finale : Comment jugez vous la réforme proposée par l'Etat

• C'est une bonne réforme (non) ;
• Pas assez de concertation avec les élus locaux (totalement, comme une majorité des réformes proposées par en haut : Neuilly c'est pas la France !) ;
• Le nouveau dispositif n'est pas meilleurs que le précédent (même pire...) ;
• C'est un nouveau transfert de charge vers les collectivités (et pire, vers les ménages) ;
• Cela va réduire la capacité d'investissement des communes (oui) ;
• Cela ne prend pas assez en compte l'organisation intercommunale des communes (même pas du tout)

Donc voilà, il faut que je réponde à ce questionnaire...

Par contre, il valide un truc : la suppression de la TP sera compensée par les ménages, une fois de plus. Ceux qui vont devoir payer l'essence 10 centimes d'euros le litre plus cher dès Janvier, ceux à qui on a promis "je n'augmenterai pas les impôts".

Tout ça va mal finir, va très mal finir... Je crois que c'est ce que je vais écrire sur ce questionnaire... Je pense que mon Maire le signera : il est loin d'être en désaccord avec mon sentiment pessimiste...


En PS, lire deux très bon billets sur le sujets. Méforme Territoriale de mon ami Nicolas, TP, cosmétique fiscale chez Sarkofrance...

Ensemble, tout devenait possible (les mots, les actes...)

Ensemble, tout devient possible clamait il durant cette élection où Nicolas Sarkozy nous a promis tant de choses... Nicolas (l'autre) rappelle que les engagements de campagne du candidat sont toujours disponibles ici (pendant combien de temps ?)

Il sera peut être temps de reprendre, un à un, les 15 points de ce programme. Remettons la liste quand même, pour le plaisir...

1. Mettre fin à l'impuissance publique
2. Une démocratie irréprochable
3. Vaincre le chômage
4. Réhabiliter le travail
5. Augmenter le pouvoir d'achat
6. L'Europe doit protéger dans la mondialisation
7. Répondre à l'urgence du développement durable
8. Permettre à tous les Français d'être propriétaires de leur logement
9. Transmettre les repères de l'autorité, du respect et du mérite
10. Une école qui garantit la réussite de tous les élèves
11. Mettre l'enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux
12. Sortir les quartiers difficiles de l'engrenage de la violence et de la relégation
13. Maîtriser l'immigration
14. De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables
15. Fiers d'être français

Deux choses...D'abord ce souvenir de la parole présidentielle au soir de la victoire du 7 Mai 2009 :

"Je veux lancer un appel à tous ceux qui dans le monde croient aux valeurs de tolérance, de liberté, de démocratie et d'humanisme, à tous ceux qui sont persécutés par les tyrannies et par les dictatures, à tous les enfants et à toutes les femmes martyrisés dans le monde pour leur dire que la France sera à leurs côtés, qu'ils peuvent compter sur elle."

Et quelques vingtaines de mois après, le parti présidentiel français signe alliance avec le très démocrate et respectueux des droits de l'homme Parti Communiste Chinois... Remarquez, ceux sont deux partis "populaire"...
Cela fait sortir ce trait d'humour chez l'ami nordiste Marc Vasseur :

Au fait si t'es adhèrent UMP t'es automatiquement membre du PC chinois ? Rigolo :)

Oui, rigolo...

Et pareil, cette phrase sortie tous les quatre matins : "je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts...". On lui a tous répondu : "les impôts non, mais les taxes... ?".
Remarquez, je suis mauvaise langue : on a échappé hier à une taxe supplémentaire sur les boissons gazeuses...

Pas été élu pour augmenter les impôts... Le bouclier fiscal, on ne le touche pas ! Surtout pas, ça serait perçu comme une défaite. Et dans ce jeu du "ki cé ka la plus grosse", le Président ne veut surtout pas reculer sur ce qu'il considère être des symboles. Même si ceux sont des conneries royales : la suppression de la TP qui occasionnera augmentation des impôts locaux, HADOPI, Jean Sarkozy... Et donc le bouclier fiscal.

Sur ce point là, il n'aura pas reculé. Pas d'augmentation d'impôt pour les amis du Président. Pour les sportifs et les joueurs de football, ces salops de privilégiés, par contre l'addition sera salée, puisque l'assemblée a décidé hier de supprimer le Droit à l'Image...
"Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts"... de mes amis aurait il du ajouter.

Franchement, si en face il n'y a pas trop trop mauvais, la campagne électorale de 2012 devrait être du gâteau... Et c'est le garçon de droite que je pense encore être (même si c'est dur) qui le dit, en le soupirant...
Les promesses n'engagent peut être que ceux qui les écoutent... mais on aurait pu penser que c'était valable avant la Rupture. La rupture, vous vous souvenez... ?

Non, vivement 2012... (et vivement que je n'ai plus mal au dos...)

Merci à Sarkostique pour l'image pravdaienne...

Réforme des collectivités : mieux de rien faire que de faire des conneries...

L'interview de Brice Hortefeux a ce titre plein de morgue et de prétention : "le pire serait de ne rien faire". Tout ça à propos de la merveilleuse réforme territoriale...
Quel manque de bon sens... Non, le pire c'est de faire des conneries aux conséquences graves. Changer pour changer, quand ça n'apporte pas quelque chose de positif, c'est idiot. Dans ce cas, autant ne rien faire...

C'est dans ce genre de cas que je soupire terriblement, et que je me dis que décidément, avoir été Maire de Neuilly, c'est pas comme être Maire de Saint Laurent des Arbres ou de Aurec Sur Loire. Et que peut être connaitre un peu plus la "France profonde" avant d'atterrir à l'Elysée, ça n'aurait pas forcément été un mal.
Et oui, la France des ploucs qui vivent loin de Paris est un peu importante aussi. C'est celle notamment qui va se prendre de plein fouet 10 % d'augmentation d'essence pour sauver la planète, mais qui ne peut pas bénéficier d'un métro, d'un tramway, ou pour qui les 30 km de colline qui permette d'aller au boulot sont trop importants pour les faire à vélo. C'est pas Neuilly, c'est pas Paris...
Je partage totalement l'opinion d'Alain Juppé sur la réforme territoriale (ainsi que les positions de mes copains Arnaud et Alicia). Des cotés positifs.Que des élus du canton siège à la région la rendra pour le tout un chacun moins lointaine et moins "apparatchik". Plus concrète.
Par contre, la suppression de la Taxe Professionnelle, impôt peut être injuste, est une catastrophe. En plus d'être ce foutage de gueule que dénonce l'ancien Premier Ministre bordelais...

D'abord, la suppression se traduira forcément par une ponction plus importante des ménages. C'est encore la classe moyenne qui va faire les frais de la décision qui vient de tout en haut. Pour que la communauté de communes Rhône Cèze Languedoc, c'est pas Neuilly là encore. Et parce que ceux qui y sont élus, ceux ne sont pas ces énarques qui pullulent dans les cabinets élyséens sans rien connaitre à la France des provinces et des villages...

Et puis un exemple concret, du vice président d'une communauté de communes que je suis. Actuellement, nous sommes dans des investissements lourds pour l'aménagement d'une grande zone d'activité. J'en suis ravi. Des entreprises sont prêtes à venir, mais forcément les investissements dans les infrastructures seront prises globalement par la collectivité. Là, nous ne savons pas quelles seront nos ressources prochainement. Et lors de la dernière réunion, parmi les vice présidents, il y a eu franche réticence à continuer à dépenser et investir sans connaitre le retour sur investissements. Réticence de la part de libéraux et de personnes de droite.
Pour ma part, il faudrait aller de l'avant, mais je comprends bien la logique qui prévaut. On investi aussi car on sait que la TP généré va permettre de nous refaire une santé. Là, on sait qu'on créera de l'emploi. Qu'on générera aussi des nuisances. Mais le retour ? Pour la communautés de communes, il est inexistant...J'ai eu une discussion avec quelques élus du Gard et du Vaucluse : ils se posent les mêmes questions. Avec à la clef l'arrêt de tous les programmes d'investissement économique ? Bravo les intelligents de l'Elysée... La suppression de la TP risque donc d'avoir deux conséquences extraordinaires : augmentation des impôts locaux sur les classes moyennes, et arrêt de l'aménagement du territoire économique. Bravo encore, les intelligents de l'Elysée...

Venez en Province un peu, venez dans les villages. Vous verrez, les ploucs que nous sommes ne sont pas méchants. Mais ils sont comme la classe moyenne, ils en ont juste un peu marre de se faire prendre pour des cons...

(2 photos sur mon billet... Deux villages. La Roque Sur Ceze dans le Gard, et un village dans la Chartreuse... Parce que la France, c'est pas uniquement Neuilly et la Défense... )

Affaire Frederic Mitterrand terminée : on se remet au boulot maintenant ?

Epilogue de l'Affaire Frédéric Mitterrand...

J'ai trouvé Frédéric Mitterrand courageux hier soir, et touchant. C'est mon avis, simplement mon avis. Ca n'enlève rien au coté abject de son texte. Je déteste le lynchage, tous les lynchages. Celui là était opportuniste. Je souhaite qu'il s'arrête, et qu'on passe à autre chose.
Que l'opposition passe à autre chose. Elle aurait pas mal de sujet. Tiens trois au hasard...

• Entre la taxe carbone et le reste, Le Parisien rappelle que l'essence va augmenter de 10 % en début d'année prochaine. Une réaction à propos de ce nouveau coup porté à la classe moyenne ?
• Rubin a rappelé sur son Twitter que le Président avait parlé de cette République, où toutes les nominations seraient irréprochables. A propos de la Défense offerte à son fils, ou du cadeau fait à Christine Albanel, l'opposition dit quoi, pense quoi ? (à ce sujet, lire "la bonne vie" de Philippe Sage)
  
• Sur la taxe professionnelle, est il normal que cela soit Alain Juppé (que j'aime beaucoup) qui monte au créneau, et non "l'opposition officielle"

Donc c'est bien amis de l'opposition. Vous vous êtes amusés, vous vous êtes fait voir. Pas de la meilleure des manières, mais tant pis, cela vous regarde. Maintenant, cela serait bien que l'on revienne à la politique, la vraie, la belle, pas celle qui pue et qui sent le caca. Mais celle qui fait la vie des gens.
Donc les moralisateurs opportunistes du camps d'en face (non, je ne pense pas qu'à Benoit Hamon ou à l'excellent et irréprochable Arnaud Montebourg) retroussent leurs manches, et refassent de la politique. Y a du boulot.
Et je crois davantage porteur auprès de l'opinion...

Taxer Google ! En voilà une idée qu'elle est originale...

On n'en est qu'au stade de l'idée. Mais elle est d'une originalité incroyable : créer une nouvelle taxe. Aujourd'hui, c'est Google, Voilà, et tous les moteurs de recherche sur Internet qui sont dans le collimateur de la taxititude française...

Reprenons, avec l'excellent site PC Inpact, l'histoire du début...

NPA Conseil n'a rien à voir avec une société d'ingénierie qu'aurait crée Olivier Besancenot. Cette entreprise spécialisée dans les médias (comme Olivier Besancenot remarque...) laisse entendre qu'elle possède l'idée miraculeuse pour financer la production audiovisuelle. Et qu'elle est t'elle devinez devinez ? Une taxe bien sur !
Cette fois ci, l'essence est épargnée. Ca sera Google et ses copains moteurs de recherche qui vont trinquer ! Louis la Brocante ça se mérite : ça sera Yahoo! qui financera le prochain épisode... Le riche méchant moteur de recherche qui donnera de son indécente richesse pour aider à la création de séries que personnes ne regardera, en voilà une idée qu'elle est merveilleuse !
Finalement le NPA n'aurait peut être pas dit mieux :)

On se moque, mais ce n'est qu'une idée. PC Inpact remarque qu'elle tombe à point nommer pour la Commission Zelnik nouvelle nommée. Celle qui doit travailler sur l'amélioration de l'offre légale de musique et de films sur Internet.
Je ressors mes amis les shadoks taxeurs. Mais on voudrait caricaturer on ne ferait pas mieux. La fameuse trilogie française : une loi inapplicable, une commission, une taxe. Bon...

Pendant ce temps, le PS va déposer ce jour le recours au conseil constitutionnel. HADOPI Break devrait reprendre vers le 20 Octobre, quand finira 24 H Clearstream. On s'amuse comme on peut...

(à lire chez Numérama aussi : Lily Allen arrête sa carrière, "à cause d'Internet"... je ne sais que dire, je préfère Kattie Perry).

Essences : nouvelles taxes en vue !

Les taxes, encore les taxes… La taxitude aigüe de notre élite est quelque chose qui m’exaspère au plus haut point. J’en parle et en reparle, souvent, trop souvent… Considérons ce blog, aussi, comme un exutoire qui m’évite d’aller fracasser les murs de ma maison à coup de masse pour calmer ma colère…

L’AutoPlus de cette semaine présente un article intitulé : « Nouvelles menaces à la pompe ». Et présente la « grêle de prélèvements inédits se profilant à l’horizon » sur le litre d’essence… La taxe carbone ? Oui, mais apparemment elle ne serait pas seule. Etat des lieux, avec probabilité d’après l’hebdomadaire automobile.

• Taxe carbone (probabilité : c’est sur !). On en a suffisamment parlé ici… Soupirons ensemble, et sauvons la planète…
  
• Hausse de la taxe des produits polluant (proba : 50/50). Il serait prévu que les pétroliers incluent 7 % de produit bio dans leur carburant (contre 6% aujourd’hui). Sinon, boom taxe sur les produits polluant qui augmentera d’environ un centime le litre…
• Amende des pétroliers répercutée (proba forte). L’Etat doit délivrer des diplômes aux entreprises non polluantes, des « certificats d’économie d’énergie ». Mais voilà, Autoplus cite Alexandre de Benoist, président de l’UIP, pour qui jamais les pétroliers n’obtiendront ces certificats. D’où amende. D’où fatalement répercussion sur le prix à la pompe : + 5 centimes environ…
• Taxe régionale folle (proba forte). Le Grenelle 2 prévoit une hausse de la TIPP régionale. Avec en plus débridation du taux de cette TIPP, qui verra les région libre de l’augmenter à leurs guises… Vu que les Régions n’ont pas eu l’habitude ces dernières années de baisser les impots, le risque est important. Estimé à 2 centimes le litre par le journal autombile.

Donc au final, un total des taxes d’environ 13 centimes. Soit + 10%. Et tiens, je vous le fais en francs pour les plus vieux : +0,85 francs. Allez, on continue à se faire mal. Un plein de 45 litres, +5,85 € sur la note (presque 40 francs...).
Ajoutons à cela le fait que rien ne dit que le baril de pétrole restera à un faible taux, 2010 risque d’être salé pour les automobilistes français, qui sauveront la planète avec leur portefeuille…

Personnellement cela me révolte autant que cela m’afflige. Affaire à suivre, comptez sur votre ami le Faucon…

(non, je ne vais pas citer à nouveau notre Président « qui n’a pas été élu pour augmenter les impôts », ni refaire la liste des taxes créées depuis 2007)

PS bis : tiens, je fais comme copain privilégié (entre autre), je tente un billet sur le post... on va voir, hi hi hi ^__^