Hyper présent

Combien se souviennent qu’il y a peu, quelques semaines à peine, le Président de la République s’appelait Jacques Chirac. Et le chef du gouvernement Dominique de Villepin. Une éternité ? Non, juste trois mois. Une saison. Une saison qui parait être une faille temporelle, entre deux époques. Celle-ci, et une dont on se demande le matin en se réveillant si tout ceci n’était pas qu’un rêve.
Aujourd’hui, le Parisien montre une photo du couple Chirac en thalasso dans le pays Basque. Je les ai trouvé vieilli, comme si on me montrait une photo sépia de la fin des années 70. Quant à Dominique de Villepin, je me demande s’il a vraiment existé… Il parait que oui, puisque l’affaire Clearstream aura fait quelques gros titres en début de Tour de France.

Et pendant ce temps, Sarkozy libère des otages au Liban, relance l’Europe, réforme l’Université, refonde une constitution, remet à plat le système fiscal, renouvelle les relations France – Afrique du Nord, remotive l'équipe de France de Rugby… Il est partout. Il a mis un coup de vieux terrifiant, rendant toute comparaison cruelle, à un « ancien régime », qui demeure pourtant le même. Mais voilà, Sarkozy n’est pas Chirac, et ça décoiffe. Ca plait, ça dérange, ça ne laisse en tous cas que peu indifférent. Mais comment rester indifférent à ce que l’on sur-voit ? Certains aiment être gavés, d’autres détestent. C’est rare ceux qui s’en foutent…

Plutôt qu’hyper-président, le premier secrétaire du Parti Socialiste, François Hollande, préfère employer le terme « d’omni-président ». Et parle de « coup d’éclat permanent ». A défaut d’idées et de proposition, Hollande est un roi de la bonne formule, il me manquera. A droite, certains louent cette présidentialisation du système. Et sont heureux d’avoir un chef qui va au devant. Quid de premier ministre alors (où est il François ?) ?
A coté de ça, le député socialiste Malthus demande une révision des règles du CSA. Car le temps de parole du président n’est pas comptabilisé par le CEA, ce qui était au moment du référendum européen sur la constitution un des nombreux scandales de cette campagne. Même si je pense que c’est de l’ordre de l’anecdote et du détail, force est de constater que le député de Saône-et-Loire met en avant un point qui me parait important : la parole du président de la République n’est pas anodine, et le risque de la banaliser par une sur-activité me sied modérément. Sans doute suis attaché au prestige de la fonction « Président de la République »…

Sur tous ces sujets, je n’ai pas de positions arrêtées. Je ne suis pas constitutionaliste, y a meilleurs que moi. Et de toutes manières, je pense que l’on a ici une conséquence du quinquennat, référendum de 2001 auquel j’ai voté non.

Concernant le personnage de Nicolas Sarkozy, je ne suis pas surpris, il a joué de la même manière Place Beauvau. Concernant son hyper-présence, honnêtement je m’en moque. Quand j'en ai marre de Sarkozy, je vais lire dehors ou alors je vais sur un bon site de foot. J’apprécie de voir des otages libérés, je reste sur ma faim quant à la réforme fiscale et suis franchement craintif quant à une TVA sociale. Plus que la méthode, qui ne m’étonne pas plus qu’elle ne m’effraie, c’est encore des idées et des réformes mises en place que sur lesquelles je souhaite être satisfait ou m'émouvoir.
Et toujours concernant le style, je ne suis pas sur que Ségolène Royal, élue, l’aurait joué si différent. Comme Sarkozy, elle est autant attirée par les caméras que les moustiques le sont par la lumières. Et comme Sarkozy, je la sens assoiffée de pouvoir et de reconnaissance médiatique. François Bayrou, quoique tout aussi pathologiquement attiré par le pouvoir et son exercice (mais il le faut pour être président), aurait peut être été plus discret. Plus en rondeur. Plus littéraire. Mais je dis ça, je n’en sais rien : ils n’ont pas été élu.

Pour finir sur la présidence « Sarkozy », c’est vrai qu’elle est différente de la présidence « Chirac ». Différente aussi des présidentes Mitterrand, Giscard, Pompidou ou de Gaulle. Auriol et Coty étant hors concours et hors périmètre. Et je pense que le successeur de Sarkozy imprimera sa patte aussi, une autre, différente. Sans doute qu’une présidence Delanoé, Barouin, Montebourg ou DousteBlazy sera différente aussi de la présidence Sarkozy… (sur qu’une présidence DousteBlazy promet d’être différente, soupir…).

Finalement, j’aurais parlé de Sarkozy. On ne peut que, on ne fait que, parler de Sarkozy. 5 ans que ça dure, et ça risque encore de durer. Certains en sont malades, d’autres en sont fous de joie. Moi, j’en ai un peu marre de la politique, sorte de ras le bol pré-vacance. Fatigue générale. Peut être l’omni-présence du président en est une raison, je ne sais pas.
Cela n’empêche, qu’il m’a paru vieilli le président Chirac sur la photo… Et moi, que ça me parait loin ces 12 années Chirac… Aurais je rêvé ? Je me le demande…