Bien chère vie... Deux articles intéressants

J'aime bien aller lire, sur le net,la Tribune de Genève. Pas pour le plaisir de m'enfoncer un pieu dans la poitrine, non, mais parce que j'aime bien lire les canards frontaliers, de Belgique ou de Suisse.Et parce que ça m'amuse toujours de lire l'actualité française à la page "Monde".

Sur le site de la Tribune, un intéressant article cinq monarchies pétrolières qui souhaitent lancer leur monnaie unique. l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, le Koweït, le Quatar et Bahrein, souhaitent en effet lancer une nouvelle monnaie scripturale, dont le nom pourrait être le "Karam". En français dans le texte, "générosité"... C'est beau comme un but de Nasri...

Et que dit à ce propos un spécialiste intelligent du négoce basé à Lausanne (nous sommes en Suisse, rappelons nous) : "Quel impact sur le prix de l'essence doit-on dès lors craindre, si, un jour, environ un cinquième des ventes d'or noir n'est plus libellé en dollars mais dans une monnaie forte? «Nous devons certes nous attendre à une sensible hausse des coûts du trading et ensuite des tarifs à la pompe» ".
Tout va bien, Madame la Marquise... Ca veut dire quoi "Karam" déjà ?

Sur le Monde, un joli article sur les gagnants et les perdants de la forte hausse de l'inflation (+3,2 %, miam)... Avec des choses qui, personnellement, me font tourner les yeux dans le mauvais sens. D'après le journaliste, les salariés sont gagnants (car hausse du smic automatique en cas d'inflation), mais les consommateurs sont parmi les grands perdants de cette affaire... J'ai l'impression que l'intégralité des premiers font partis intégrantes de la seconde catégorie, et que ce qu'ils gagnent sont bien moindre par rapport à leur perte, mais pourquoi pas. En tous cas, mon salaire va bien peu évoluer, mais les soupirs du Faucon, qui intéressent ils ? (peut être pourrais je en parler à mon spécialiste en négoce de Lausanne ?)
Grand gagnant aussi : l'Etat français... Diantre ! Me semblait que tous les déficits explosaient, que les lunettes ne seraient plus remboursés, que les familles nombreuses devraient faire travailler leurs minots dans les mines, etc, mais non, c'est bon pour le pays l'inflation... à court terme. Ben vi, entrées d'argent qui réduiront la dette (bon pour l'image du pays président de l'Union Européenne sur la période), mais avec la hausse prochaine des taux d'intérêts, notre État sera dans la même position que les consommateurs. Pouf.
Enfin, les épargnants avec pleins de billets dans les banques seront perdants. Par contre, les emprunteurs seront privilégiés. Chic, je n'aurais pas droit au crédit d'impôt sur mon emprunt immobilier, mais je me dirai "chic, je suis gagnant".

Au final, je me pose quand même une question : la vision d'économistes sur la situation du français moyen par rapport à la hausse du coût de la vie est sans doute très pertinente... Mais ce que vit ce même français moyen, salarié, épargnant, ou quoi que ce soit, peut être que cela ne se mesure pas uniquement en % de PIB et courbes statistiques... Quand on lui dit que le gaz coutera 5 euros par mois et que les 4 yaourths à la fraise couteront le prix de 12, sans doute gardera t'il la gorge serrée.
Ne parlons pas de ces émeutes de la faim dans le monde... Quand on entend que la spéculation se fait aussi sur le riz qui ne va plus dans la bouche d'enfants, mais dans les portefeuilles boursiers de tradders anonymes, on peut sans doute penser que l'on marche sur la tête...
Dans le système socialiste, l'homme est un loup pour l'homme. Et dans le système libéral, c'est exactement l'inverse, disait le philosophe. Peut être qu'une troisième voie, en plus d'être possible, deviendra nécessaire... Ressortons les petits manuels du Général de 1969...

Je vais aller voter le budget de ma communauté de communes tout à l'heure. Situation plus simple, plus saine. Peut être... Mais la situation mondiale, et nationale, ne cesse de me déranger franchement...
J'aurais pu au moins parler de deux articles intéressants.