Une théorie journalistique initiée par le brillant Jean-François Kahn : la règle des trois L. Quand la sphère médiatique influente a une personnalité politique (ou autre) dans son viseur, elle lui fai
t souvent subir ce principe. Au début, on « lèche ». Ensuite, quand le vent devient mauvais, on « lâche ». Enfin, quand l’ancienne idole est au plus bas, on « lynche ».
Des exemples ? Edouard Balladur (mon adolescence politique du néo trentenaire que je suis) par exemple. Badé, puis lâché, enfin moqué et lynché. Plus prés de nous, Jospin ou Royal. Royal léchée (désolé, c’est pour la démonstration…) pendant l’investiture du PS, puis lâchée pendant que Sarkozy grimpait dans les sondages et que sa campagne patinait, enfin lynchée…
Peut on lécher une personne auparavant lynchée ? Le petit laborantin bloggueur que je suis aurait tendance à répondre que le théorème peut se lire en sens inverse. Au hasard, Chirac, multiplement lynché puis léché puis lâché puis lynché puis re-léché, etc… Sans doute dans quelques moments Royal, si elle reprend la main au PS. Ou Hollande, sur qui je continue à miser une petite pièce…
Venons en à Sarkozy. Cela fait un moment, depuis la fameuse conférence de presse de Janvier, que la courbe des satisfaits semble baisser. Je ne la commente pas (par contre j’approuve l’insatisfaction générale). Mais je constate qu’une nouvelle fois, les médias suivent l’opinion, la tendance. Ce qui me fait penser, soit dit en pensant, qu’il est assez inexact de penser que ceux sont les médias qui font l’opinion (cf référendum Mai 2005), mais passons, c’est un autre débat (sur lequel je ne suis pas qualifié…).
Ce matin, l’écoute de l’éditorial d’Alain Duhamel m’a conforté dans ce sentiment que peut être Sarkozy arrivait dans sa phase de deuxième L. Une phrase qui m’a marqué, Duhamel parlant de l’allocution présidentielle de dimanche soir. « Nicolas Sarkozy est intervenu dimanche soir, à la télévision (…) Résultat : ça n’a intéressé personne !». Vlan dans les dents. Violent, surprenant, j'ai failli louper mon virage !
t souvent subir ce principe. Au début, on « lèche ». Ensuite, quand le vent devient mauvais, on « lâche ». Enfin, quand l’ancienne idole est au plus bas, on « lynche ».Des exemples ? Edouard Balladur (mon adolescence politique du néo trentenaire que je suis) par exemple. Badé, puis lâché, enfin moqué et lynché. Plus prés de nous, Jospin ou Royal. Royal léchée (désolé, c’est pour la démonstration…) pendant l’investiture du PS, puis lâchée pendant que Sarkozy grimpait dans les sondages et que sa campagne patinait, enfin lynchée…
Peut on lécher une personne auparavant lynchée ? Le petit laborantin bloggueur que je suis aurait tendance à répondre que le théorème peut se lire en sens inverse. Au hasard, Chirac, multiplement lynché puis léché puis lâché puis lynché puis re-léché, etc… Sans doute dans quelques moments Royal, si elle reprend la main au PS. Ou Hollande, sur qui je continue à miser une petite pièce…
Venons en à Sarkozy. Cela fait un moment, depuis la fameuse conférence de presse de Janvier, que la courbe des satisfaits semble baisser. Je ne la commente pas (par contre j’approuve l’insatisfaction générale). Mais je constate qu’une nouvelle fois, les médias suivent l’opinion, la tendance. Ce qui me fait penser, soit dit en pensant, qu’il est assez inexact de penser que ceux sont les médias qui font l’opinion (cf référendum Mai 2005), mais passons, c’est un autre débat (sur lequel je ne suis pas qualifié…).
Ce matin, l’écoute de l’éditorial d’Alain Duhamel m’a conforté dans ce sentiment que peut être Sarkozy arrivait dans sa phase de deuxième L. Une phrase qui m’a marqué, Duhamel parlant de l’allocution présidentielle de dimanche soir. « Nicolas Sarkozy est intervenu dimanche soir, à la télévision (…) Résultat : ça n’a intéressé personne !». Vlan dans les dents. Violent, surprenant, j'ai failli louper mon virage !
Ca n’a intéressé personne… pas une brève dans les journaux a continué Duhamel… Ce président dont on évoquait les moindres faits et gestes parle dans une allocution solennelle depuis l’Elysée, et tel un vulgaire Chirac en fin de règne : « cela n’intéresse personne ».
Des exemples, il y en a. Serge July la veille, avait tiré un portrait un peu identique. Ecouter RMC le matin, chez Bourdin, et c’est assez révélateur : les auditeurs appellent, gueulent, et la journaliste politique Alba Ventura, ainsi que le présentateur nîmois Jean-Jacques Bourdin, ne se privent pas de commentaires assez cinglants sur la politique présidentielle du moment.
Nous ne sommes pas en train de parler de blog « d’affreux gauchistes », sûrement pas. Même le sondage Opinion Way ne peut masquer la chute (sondage d’il y a 15 jours).
Je suis conscient des limites de cet exercice, qui me permet de mettre néanmoins en ligne une photo que j’ai trouvé hilarante ce matin (merci à des amis de Crolles). On me rétorquera que les grands patrons de presse sont tous de droites sarkozystes.
J’aurais envie de répondre que quand la proche Sarkozie se permet de perdre son calme et de traiter les journalistes de « charognards » (cf Apathie), peut être les choses sont plus compliquées.
Je suis conscient que ma démonstration des « 3L » est tirée par les cheveux : elle se veut simplement souriante. Je ne suis pas ni un analyste politique, ni un sondeur, ni un éditorialiste renommé : un simple bloggueur qui suit la politique, et qui est énervé de cette séquence politique.
Pour finir, toujours une réflexion, rien à voir avec le sujet. C’est Falconette qui me l’a fait remarquer. Retour dimanche 10 février 2008, allocution présidentielle qui se termine par un « Vive l’Europe, vive la France ! ». Et ma Falconette qui rétorque un « et la République ? ». Ben vi mon couillon, le président, il a oublié la République !
Je ne lâche pas quelqu’un que je n’ai jamais léché, pas plus que je ne le lyncherai (je ne suis qu’amour). Mais quand même, de quoi faire partie des 52%...
Des exemples, il y en a. Serge July la veille, avait tiré un portrait un peu identique. Ecouter RMC le matin, chez Bourdin, et c’est assez révélateur : les auditeurs appellent, gueulent, et la journaliste politique Alba Ventura, ainsi que le présentateur nîmois Jean-Jacques Bourdin, ne se privent pas de commentaires assez cinglants sur la politique présidentielle du moment.
Nous ne sommes pas en train de parler de blog « d’affreux gauchistes », sûrement pas. Même le sondage Opinion Way ne peut masquer la chute (sondage d’il y a 15 jours).
Je suis conscient des limites de cet exercice, qui me permet de mettre néanmoins en ligne une photo que j’ai trouvé hilarante ce matin (merci à des amis de Crolles). On me rétorquera que les grands patrons de presse sont tous de droites sarkozystes.
J’aurais envie de répondre que quand la proche Sarkozie se permet de perdre son calme et de traiter les journalistes de « charognards » (cf Apathie), peut être les choses sont plus compliquées.Je suis conscient que ma démonstration des « 3L » est tirée par les cheveux : elle se veut simplement souriante. Je ne suis pas ni un analyste politique, ni un sondeur, ni un éditorialiste renommé : un simple bloggueur qui suit la politique, et qui est énervé de cette séquence politique.
Pour finir, toujours une réflexion, rien à voir avec le sujet. C’est Falconette qui me l’a fait remarquer. Retour dimanche 10 février 2008, allocution présidentielle qui se termine par un « Vive l’Europe, vive la France ! ». Et ma Falconette qui rétorque un « et la République ? ». Ben vi mon couillon, le président, il a oublié la République !
Je ne lâche pas quelqu’un que je n’ai jamais léché, pas plus que je ne le lyncherai (je ne suis qu’amour). Mais quand même, de quoi faire partie des 52%...
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire