HADOPI - Le Roy l'a décidé...

Il y a un certains abattement aujourd'hui... Le coup du 9 Avril aura finalement eu un autre effet, celui d'énerver profondément le Président de la République. Ce rejet d'HADOPI par l'Assemblée nationale aura touché son égo. Et on ne touche pas à l'égo du Président...

Balayé les "la réforme constitutionnelle donnera plus de pouvoir au Parlement...". Si le Parlement ne dit pas la même chose que le Roy, adieu ses pouvoirs... Le Parlement n'a droit au pouvoir que s'il va dans le sens du Président. Sinon... Ben sinon on voit l'exemple d'HADOPI...
Le chef a décidé de s'engager et de prendre les choses en main. Il a reçu les maisons de disque et quelques artistes chez lui, à l'Elysée. Pour montrer que de toutes manières, le Parlement n'était que quantité négligeable. Une chambre d'enregistrement...

L'Elysée veut laver l'affront et ne tolérera pas un nouveau revers. Donc acte.

Les députés UMP sont des moutons. A part quelques uns, courageux, ceux sont des moutons. Ce matin, Claude Goasguen confirme que cette loi est une bêtise. Mais "il votera oui par solidarité partisane".
Le billet de Numérama fait parler un député UMP : "on va droit vers un fiasco, mais on nous oblige à y aller". Le mur s'avance, appuyons sur l'accélérateur. Parce que la fierté du chef l'impose : persévérons dans l'erreur. Mais fièrement et droits dans nos bottes...

Après, on peut continuer à frissonner devant autant d'obscurantisme, d'irrespect de la démocratie, de juste boutisme, d'arrogance, de mépris. Lire ce billet où Franck Riester accuse l'opposition dans son rapport officiel.

Sinon, un point positif. On a retrouvé François Bayrou. Un livre en poche. Un brulot parait il. Et donc une position contre HADOPI. Contre la loi, mais aussi contre la méthode employée pour faire passer la loi. "Il n'y a plus de séparation entre le législatif et l'exécutif". C'est très clair.
"l'obsession de faire passer le texte à tout prix, dont je vois bien à quoi il correspond, me paraît de ce point de vu là dangereuse et révélatrice. C'est révélateur d'une chose en particulier, c'est qu'il n'y a pas de liberté du Parlement par rapport à l'exécutif"

Et relisons ce qu'est vraiment HADOPI. On est plus dans la volonté d'un contrôle total de l'Internet que d'une réelle protection des œuvres des artistes...
En se rappelant ce qu'il y a derrière HADOPI. Relisons Frédéric Lefebvre : "L’absence de régulation financière a provoqué des faillites. L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?"

D'ailleurs, Hypos en parle chez elle de la nouveauté de la loi qui va être votée tout à l'heure : la surveillance des e-mails. Vraiment nécessaire pour la défense du travail des artistes ?

Ce qui va se passer aujourd'hui à l'Assemblée dépasse la simple défense des œuvres des artistes. Inquiétant, vraiment...
Non, pas une bonne journée, vraiment... (soupir)

Edit 16 h : On apprend que Vanneste et Tardy, les députés UMP contre HADOPI, se sont fait censurés et privés de micros par leur groupe UMP... Tardy ayant même vu son micro coupé. C'est affligeant, et je trouve assez grave...
Et que la Grande Bretagne considère que la riposte graduée n'est pas une bonne mesure... On critique souvent les anglais ultra libéraux et aux mains des lobbies... Soupir bis...